РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при помощнике судьи Михайловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/22 по иску ООО «УК МЕДИАН» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК МЕДИАН» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 467130,00 руб. за вычетом страхового возмещения по договору ОСАГО, расходы за составление отчета об оценке 6000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 7931,30 руб., указывая на то, что 27.04.2021 по адресу: *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством **, гос. рег. знак **, совершила наезд на препятствие - автоматические ворота, в результате чего повредила их, страховая компания причинителя вреда ООО «СК «СОГЛАСИЕ» произвела истцу выплату страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности, а поэтому разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию с причинителя вреда.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что с 01.03.2020 на основании Распоряжения Мосжилинспекции были включены сведения в реестр лицензий г. Москвы о том, что ООО «УК МЕДИАН» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: ***.
ООО «УК МЕДИАН» оказывает услуги и выполняет работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные и иные услуги и в соответствии с условиями договора управления и осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления, в том числе, представляет интересы Собственника в рамках исполнения своих обязательств по договору управления в отношениях с 3-ми лицами.
27.04.2021 по адресу: *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, гос. рег. знак **, совершила наезд на препятствие - автоматические ворота, в результате чего повредила их.
27.04.2021 сотрудниками ООО «УК МЕДИАН» был составлен акт обследования оборудования, относящегося к общему имуществу собственников в здании: <...> произведена фотофиксация последствий указанного ДТП.
ООО «УК МЕДИАН» организовало проведение независимой оценки оценочной компанией ООО «Нова Эксперт» об определении рыночной стоимости объекта оценки: работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причинённого автоматическим воротам EFAFLEX, расположенных по адресу: ***. По результатам оценки составлен отчет №30-04-24-21О, согласно которому рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного автоматическим воротам, с учетом фактического износа 5 % составляет 867 130,00 руб.
Фактическая сумма ремонтных работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного автоматическим воротам в результате ДТП от 28.04.2021 составляет 886 933, 62 руб., что подтверждается выставленным счетом на оплату запчастей № ЦБ-386 от 11 мая 2021, товарной накладной №ЦБ-343 от 09.06.2021, платежным поручением №908 от 12.05.2021.
Разрешая спор по существу, суд руководствуясь положениями ст. ст. 15, 929, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, Закона об ОСАГО, Постановления от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Страховая компания причинителя вреда ООО «СК «СОГЛАСИЕ» произвела истцу выплату страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности в размере 400000 руб.
Поскольку сумма невозмещенного ущерба от дорожно-транспортного происшествия составила 867130,00 руб. (867130,00 руб. – 400000 руб.), она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку расходы за составление отчета об оценке 6000,00 руб. понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, они подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 7931,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК МЕДИАН» в счет возмещения ущерба в размере 467130,00 руб., расходы за составление отчета об оценке 6000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 7931,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2023 года