Дело № 2-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 2/6 долей в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: N... После смерти ФИО3 наследником по закону первой очереди является она. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по закону. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности наследодателя на долю в праве общей собственности на спорный дом, выделенную определением Елецкого городского суда от 07.06.2011, не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на 2/6 доли в части 1 жилого дома, расположенного по адресу: N... в порядке наследования по закону.

Определением суда от 05.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от 26.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО2

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчика отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1. Объяснила, что не претендует на спорное имущество, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерена, наследство ФИО3 юридически и фактически не принимала.

ФИО7 в судебное заседание не явилась в связи со смертью.

ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, третьи лица не возражали против удовлетворения иска ФИО1.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Он приходился отцом ФИО1 и ФИО2.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: N...

Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО4 (1/2 доли), ФИО7 (1/6 доли), ФИО6 (1/12 доли), ФИО3 (1/6 доли), ФИО8 (1/12 доли).

В 2011 году ФИО4 обратилась в Елецкий городской суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о выделе доли.

В ходе рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение.

Вступившим в законную силу определением суда от 07.06.2011 по гражданскому делу №2-960/2011 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1) В собственность ФИО4 на причитающуюся ей ? долю, в жилом доме по адресу: N... состоящая из квартиры № 2, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., состоящая из: жилой комнаты № 4, площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № 3, площадью 12,7 кв.м. в Лит.А, кухни № 2, площадью 8,2 кв.м. в Лит.А1 и неотапливаемого коридора Лит.а1, площадью 6 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2007 года, а также хозяйственные постройки: уборная под лит. Г2, часть сарая под лит. Г с северной стороны размером 4,20х6,10 метров и подвал, расположенный под лит. А;

2) В общую долевую собственность ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5, на причитающуюся им ? долю, в жилом доме по адресу: N... состоящая из квартиры № 1, общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой 24,7 кв.м., состоящая из: жилой комнаты № 5, площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 8 кв.м. в Лит.А, кухни № 1, площадью 9,5 кв.м. в Лит.А2 и неотапливаемого коридора Лит.а3, площадью 1,6 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2007 года, а также часть сарая под лит. Г с южной стороны размером 4,20х6,70 метров.

3) Определены доли ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в выделенной части 1 дома следующим образом:

доля ФИО5 – 1/6;

доля ФИО6 – 1/6 ;

доля ФИО7 - 2/6;

доля ФИО3- 2/6.

На основании указанного определения ФИО3 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал.

ФИО7 29.07.2021 умерла.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращалась.

Постановлением от 10.11.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивировал тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество на основании определения Елецкого городского суда от 07.06.2011, не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, завещанием, сообщением и постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, определением Елецкого городского суда.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что собственником 2/6 долей части N... являлся ФИО3 Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему. Факт владения и пользования ФИО3 спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда от 07.06.2011.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО3.

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность 2/6 долей спорного дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, так как она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

ФИО2, являясь наследником ФИО3 по закону первой очереди, в установленный законом срок наследство юридически и фактически не приняла, поэтому право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону у нее не возникло.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 4 257 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 30.11.2022 года.

Принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на часть №1 жилого дома, расположенного по адресу: N... состоящую из квартиры № 1, общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой 24,7 кв.м., состоящей из следующих помещений и строений: жилой комнаты №5 площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 8 кв.м. в строении под литерой «А», кухни № 1, площадью 9,5 кв.м. в строении под литерой «А2», не отапливаемого коридора площадью 1,6 кв.м. в строении под литерой «а3», части сарая под литерой «Г» с южной стороны размером 4,20х6,70 метров.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2023 года.