Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

с участием истца ФИО9,

ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 23 марта 2023 года

гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2023 года ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что между ФИО1 (наследодатель) и ФИО10 заключен договор купли продажи от 25.03.1997 года. Согласно указанному договору наследодателем был приобретен земельный участок с размещенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе, и вышеуказанный земельный участок с жилым домом она завещала ФИО9, истцу по настоящему иску. Наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вторым наследником к имуществу ФИО1 является ответчик, который имеет обязательную долю в наследстве. В выдаче свидетельства о праве собственности нотариусом было отказано, так как спорное имущество было приобретено в период брака наследодателя с ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания при жизни не составлял. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Фактически только ФИО1 своими действиями вступила в права наследования на ? доли спорного имущества. ФИО1 12.10.1999 года дополнительно получила в собственность земельный участок площадью 124 кв. м к уже имеющемуся земельному участку площадью 713 кв. м, приобретенному в 1997 году. Истец ФИО9 просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО9 право собственности на ? доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить за ответчиком ФИО10 ? доли в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО9 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 приехала в <адрес> из Украины. В период брака с ФИО2 были приобретены спорные жилой дом и земельный участок. В этом доме мама и отец проживали все время. После смерти отца к нотариусу ни ФИО1, ни истец, ни ее сестра (ответчик) не обращались, считали, что единственная хозяйка дома мама. Мама до своей смерти продолжала проживать в этом доме. При жизни она оформила завещание на истца, при этом сказала, что ответчик будет иметь обязательную долю в наследстве, так как является пенсионером. После смерти мамы истец и ответчик обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве собственности им было отказано, так как официально не было оформлено принятие наследства мамой после смерти ее мужа.

Ответчик ФИО10 заявленные требования признала. Подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что на момент смерти ФИО2 поживал в <адрес> вместе с женой ФИО1. После его смерти ФИО1 продолжала проживать в данном доме.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что приходится истцу и ответчику двоюродной сестрой. После смерти ФИО2 его жена ФИО1 продолжала проживать в доме по адресу <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании дали аналогичные показания.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.09.1961 года ФИО2 и ФИО1 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке №.

25.03.1997 года между ФИО10 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен Договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером № площадью 713 кв. метров с размещенным на нем жилым бревенчато-кирпичным домом полезной площадью 41,2 кв. м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Главы администрации г. Юхнова от 20.10.2004 года ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с 23.10.1995 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных по запросу суда нотариусом нотариального округа: Юхновский район Калужской области от 22.02.2023 года, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>,умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведения о заведении наследственного дела отсутствуют в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата.

12.10.1999 года Постановлением Главы МО «Город Юхнов» № ФИО1 передан в собственность дополнительно выделенный земельный участок площадью 124 кв. м, прилегающий к домовладению № по <адрес> на праве личной собственности.

04.11.1999 года ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому ФИО1 приобретает право частной собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства К№ общей площадью 0,0837 га.

Факт принадлежности спорного имущества ФИО1 также подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права № от 27.10.2012 года и № от 27.10.2012 года.

ФИО1 все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ФИО9, истцу по настоящему делу. Данный факт подтверждается завещанием №.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: Юхновский район Калужской области от 22.02.2023 года сведениями об отмене или изменении завещания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от 23.09.2016 года нотариус не располагает.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 и ответчик ФИО10 приходятся умершей ФИО1 родными дочерями. Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении № истец, где матерью указана ФИО1; справкой о заключении брака № между ФИО7 и истец, после заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО9; свидетельством о расторжении брака № между ФИО7 и ФИО9; свидетельством о рождении № ответчик, где матерью указана ФИО1; свидетельством о заключении брака № между ФИО8 и ответчик, после заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО10.

Судом установлено, что стороны по делу (истец и ответчик) 02.04.2022 года обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери – ФИО1.

02.04.2022 года нотариусом ФИО11 Московской городской нотариальной палаты заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

16.06.2022 года в адрес ФИО9 врио нотариуса города Москвы ФИО11 - ФИО12 направлено письмо, согласно которому спорное имущество является общим совместным имуществом супругов, приобретенным на имя ФИО1 в период брака с ФИО2 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ). Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 при жизни заключены не были, установленный законом режим совместной собственности имущества не был изменен. Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, круг наследников после смерти ФИО2 не определен. В случае возражений наследников о наличии права соответствующего супруга на долю в имуществе, приобретенном на имя другого, или возражений о размере доли в общем имуществе, состав наследства определяется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Тот факт, что ФИО1 после смерти своего мужа ФИО2 проживала в спорном доме, поддерживала его и земельный участок, на котором данный дом расположен, в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи и налоги, страховала имущество, свидетельствует, что она фактически приняла наследство после смерти муж - ФИО2. Суду в обоснование данных обстоятельств представлены: копии квитанций об оплате коммунальных услуг ФИО1 по адресу: <адрес> за 2001-2021 г.г., копия полиса о страховании ФИО1 спорного жилого дома. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в судебном заседании не установлено. Стороны по делу подтверждают, что в наследство фактически после смерти ФИО2 вступила их мать – ФИО1, никто из них на наследство не претендовал.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

При неясности смысла какого-либо положения завещания допускается его толкование нотариусом, исполнителем завещания или судом в соответствии со ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права на наследство либо отказа в праве на наследство, и осуществляется, когда требуется установление наследственных прав.

Завещание ФИО1 от 23.09.2016 года, на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, не оспаривалось по правилам об основаниях недействительности завещания. При таких обстоятельствах на момент рассмотрения данного гражданского дела, завещание является действующим и порождающим права и обязанности, связанные с наследованием по завещанию.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий право на обязательную долю в наследстве, направлен на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 1513-О, от 26 мая 2016 года № 1024-О и др.).

Судом установлено, что ответчик ФИО10 на момент смерти наследодателя являлась пенсионером по возрасту. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании, представленной социальной картой на имя ФИО10

Таким образом, ответчик ФИО10 в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя – ФИО1.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО10 о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку между ней и истцом отсутствует предмет спора, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО9 (паспорт №) в порядке наследования по завещанию на ? доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за ФИО10 (паспорт №) ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.