Дело № 2-18/2023
УИД 59RS0042-01-2022-001496-57
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Чернушка 14 февраля 2023 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,
представителя ответчика ОЧГО ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чернушинского городского округа, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО5) В.П. является дочерью <ФИО>6 и <ФИО>7 У матери истца <ФИО>7 была единственная родная сестра <ФИО>8 <ФИО>8 родила и воспитала детей: <ФИО>9, ФИО6, <ФИО>10, ФИО4, <ФИО>10 Дети <ФИО>8 приходятся истцу двоюродными братьями и сестрами. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>10 умер. Организацией похоронного процесса, оплатой расходов, связанных с похоронами <ФИО>10 и получением всех необходимых документов занималась истец ФИО1 После смерти <ФИО>10 открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен <ФИО>10 администрацией Павловского сельского совета 01.06ю.1992, <ДД.ММ.ГГГГ> было выдано свидетельство на право собственности на землю <№>; жилого дома по адресу: <адрес>, расположенный в границах вышеуказанного земельного участка. Указанный жилой дом принадлежит <ФИО>10 на основании постановления администрации Павловского сельского совета от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О призании собственникми домовладений Павловского сельского Совета населенных пунктов: Павловка, Атнышка, Ашша, Лысая Гора, Казармы 1314 и 1317 км.». Указанный жиой дом в сведениях единого государственного реестра недвижимости не значится, для проживания не пригоден в силу ветхости. Единственным прямым наследником принявшим наследство в течении шести месяцев со дня смерти <ФИО>10 является истец, которая обрабатывала спорный земельный участок, осуществляла на нем посадку овощей, присматривала за жилым домом. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>10, однако получить документы о праве на наследство по закону у нотариуса не представляется возможным, так как в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследственное дело не заведено. Спора о праве между родственниками истца отсутствует, кроме истца на наследство никто не претендует. Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по уточненным исковым требованиям в суд не представила.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 № 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
На основании материалов дела, судом установлено, что на основании постановления <№> от 20.04.1995 Администрации Павловского сельсовета Чернушинского района «О признании собственниками домовладений Павловского сельского Совета населенных пунктов: Павловка, Атняшка, Ашша, Лысая Гора, Казармы 1314 и 1317 км.», собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является <ФИО>10 (л.д. 12, 44).
На основании решения от 01.06.1992 Администрации Павловского сельского совета, <ФИО>10 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <№>, общей площадью 0,26 га. (л.д. 15).
Согласно постановлению от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Администрации Павловского сельского совета Чернушинского района «О предоставлении земли гражданам Павловского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства», за гражданами Павловского сельского совета закреплены существующие земельные участки бесплатно в собственность, согласно приложения <№>. В приложении <№> к вышеуказанному Постановлению, под номером 70 значится <ФИО>10 (л.д. 39, 41).
Из похозяйственных книг следует, что собственников жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>10 (л.д. 100-104).
На основании анализа представленных документов суд считает установленным, что до момента смерти <ФИО>10 владел, пользовался и распоряжался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, на законных основаниях, являлся их собственником.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, земельный участок имеет площадь <данные изъяты>., имеет кадастровый <№>, дата присвоения кадастрового номера 01.06.1992, расположен по адресу: с. Павловка, правообладателем земельного участка значится <ФИО>10, документом основанием является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (л.д. 31).
На основании Постановления администрации Чернушинского городского округа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельному участку с кадастровым <№>, расположенному по адресу: <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д. 126).
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>10 умер, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ <№> (л.д. 11).
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО>10 не заводилось.
Наследников первой очереди после смерти <ФИО>10 не имеется.
Наследниками после смерти <ФИО>10 являются: истец ФИО1, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО8 ФИО4, ФИО8 на наследственное имущество не претендуют, к нотариусу после смерти наследодателя не обращались, возражения по иску в суд, на момент рассмотрения дела, не представили.
Из справки выданной администрацией Чернушинского городского округа <№> от 10.02.2023 следует, что ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, после смерти <ФИО>10 умершего <ДД.ММ.ГГГГ> действительно пользовалась земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> со дня его смерти, а именно использовала земельный участок для скашивания травы на сено и проводила посадку овощей.
По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец ФИО1 в шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>10, что подтверждается доводами сторон, показаниями свидетелей <ФИО>12, <ФИО>13 и материалами гражданского дела, согласно которых истец после смерти <ФИО>10, пользуется земельным участком, выращивает овощи, продолжает пользоваться земельным участком по настоящее время. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
На основании выписки из реестра муниципального имущества от 14.11.2022 МО Чернушинский городской округ, земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, в Едином реестре муниципальной собственности ЧГО не значится.
В соответствии с пояснениями свидетелей <ФИО>12, <ФИО>13, представителей ответчика АЧГО дом, расположенный на земельном участке с кадастровым <№>, не пригоден для проживания, является ветхим и восстановлению не подлежит.
Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>10, истец приняла меры к принятию имущества: владела и пользовалась имуществом наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.
Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником ФИО1 свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется.
Иные наследники второй и третьей очереди по закону ФИО4, ФИО8, администрация Чернушинского городского округа, Управление Росреестра по Пермскому краю не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.
На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств, установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, уточненные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 20.02.2023.
Судья подпись О.А.Мень