УИД № 72RS0015-01-2022-000396-98 Дело № 2-331/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 17 июня 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бекшенева Р.М.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сын заявителя родился в д. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где она на тот момент проживала с супругом ФИО3. При регистрации рождения сына в Тарманском сельсовете в актовой записи его отчество было записано как «ФИО12». При получении паспорта отчество сына записали неверно – «ФИО2». Установление факта родственных отношений между заявителем и ФИО2 необходимо ФИО4 для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и её сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, так как иным способом данный факт установить невозможно.

Заявитель ФИО4 и её представитель - адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Ср. ФИО1.

В паспорте гражданина РФ серии 6702 №, оформленном на имя умершего, его отчество указано «ФИО2».

При этом, в свидетельстве о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. его отчество указано как «ФИО13». Отцом в свидетельстве о рождении указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 в целях реализации своих наследственных прав обращалась в отдел ЗАГС администрации ФИО1 муниципального района о внесении изменений в запись акта о рождении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в части написания отчества – с «ФИО14 на «ФИО2». Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была уведомлена об отказе в удовлетворении данного заявления.

Между тем, согласно справке администрации Тарманского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным похозяйственных книг проживал с матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по одному адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 также подтвердили, что ФИО4 является матерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения заявителя, показания свидетелей, а также совокупность исследованных письменных доказательств, суд находит установленным то факт, что ФИО4 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследственные права после смерти сына.

Руководствуясь ст.194- 199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.М. Бекшенев