Дело №
УИД 26RS0№-36
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 июля 2025 года <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.А.,
при секретаре ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города-курорта Железноводска об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Железноводский городской суд с иском к администрации города-курорта Железноводска об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, для которого она выступает двоюродной бабушкой (пятая очередь наследников) и ей он приходится внучатым племянником по её отцу - ФИО13, родной брат которого (её родной дядя) - ФИО4, являлся прадедом умершего ФИО3
При жизни ФИО4 и его жена (прабабушка умершего ФИО3) - ФИО26 (в девичестве - ФИО20) ФИО6 являлись опекунами ФИО3, в связи с тем что его родители: мать - ФИО5 приходящаяся внучкой ФИО4 и ФИО6) и отец - ФИО7 участия в воспитании сына не принимали (постановление Главы администрации <адрес> края № от 16.09.1996г.).
Родителями ФИО13 (её отца) и ФИО26 АлександраФедоровича (родной брат ФИО9, её родной дядя и прадедушка ФИО3 А.) были: ФИО8 и ФИО9.
Однако свидетельство о рождении ФИО4 (родного братаеё отца ФИО9, её родного дяди и прадедушки ФИО3 А.) не сохранилось, в виду чего нотариус, открывший наследственное дело к имуществу ФИО3, порекомендовал мне обратиться в суд для доказывания родства и получения свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО3 отрылось наследство в виде 1/16 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 174 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес> края КН 26:<данные изъяты>, и в виде 1/3 доли в праве общей долевойсобственности на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края КН <данные изъяты>:77.
Право собственности ФИО3 на 1/16 долю в праве общей долевой собственности по <адрес> было зарегистрировано в установленном законом порядке <данные изъяты>113 от ДД.ММ.ГГГГ.
А право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке,но ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст. 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Косвенным доказательством их родственных отношений с умершим ФИО3 является то, что её родной дядя ФИО4,прадедушка ФИО3, оформил на неё дарственную своей <адрес>, а ФИО10 (родной брат МомотовойЕлены ФИО19 (матери ФИО3) оформил на неё завещаниепринадлежащей ему доли в жилом доме по <адрес>, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ годабыло выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4) и правособственности было зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.
В связи с отсутствием в живых родственников ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, всеми расходами по организации похорон и захоронением занималась она.
При жизни ФИО3 и ФИО10, мы с ними общались и поддерживалиродственные отношения, однако из-за злоупотребления спиртными напитками обоими, детей ни у ФИО3, ни у ФИО10 не было и в браке они не состояли.
У ФИО10 помимо доли по <адрес>, на которую им было оставлено завещание в мою пользу, имеется еще собственность в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО11 (моей двоюродной сестры по отцу).
Однако в связи с тем, что документов, подтверждающих их родственные отношения с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 (моим двоюродным племянником) у ФИО1 нет, из-за отсутствия свидетельства о рождении её дяди ФИО4,нотариусом мне было рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависитвозникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан,организаций, в том числе юридический факт родственных отношений при невозможностиполучения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Запросы, направленные через адвоката в орган ЗАГСа, нотариальную контору,Администрацию города-курорта Железноводска (архивный отдел) для розыскасвидетельства о рождении ФИО4, являющегося родным братомеё отца ФИО13 - результатов не дали.
В связи с чем, для защиты своих прав и оформления наследства после смертиФИО3 и ФИО10, она вынуждена обращаться в суд.
Просит установить юридический факт родственных отношений между К. и ФИО3, приходящимся ей двоюродным внуком и ФИО22, приходящимся ей двоюродным племянником. Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края КН <данные изъяты>77 в состав наследственного имущества ФИО3, умершего 29.11.2024г. Признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края КН 26<данные изъяты> и на 1/16 долю в праве общей долевой собственности по <адрес> края, КН 26:<данные изъяты>, в порядке наследования после смерти 29.11.2024г. ФИО3. Признать за ней, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. Указать, что решение суда является основанием для регистрации за ней права собственности в праве общей долевой собственности.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены нотариус по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО24 и Росреестр по <адрес>.
Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель администрации города-курорта <адрес>, в судебном заседании не присутствовала, направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяют, отводов не имеют, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо Росреестр по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО24 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, суду доверяет, отводов не имеет.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.
Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Так, из свидетельства о рождении АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.Баку <адрес> ЗАГС района Орджоникидзе следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, в графе «отец» указан ФИО13, в графе «мать» - ФИО14.
Из свидетельства о заключении брака АЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> Бюро ЗАГС усматривается, что ФИО15 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО25.
Из свидетельства о рождении V-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес> края усматривается, что имеется запись акта о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» - ФИО5.
Согласно, постановления главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном над несовершеннолетним ФИО16, назначен ФИО4 Фёдорович, который приходился ФИО7 прадедом. За несовершеннолетним ФИО3, закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.
ФИО4 Фёдорович, приходится ФИО2 родным дядей по отцу ФИО13.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является внучатым племянником ФИО2.
После смерти ФИО3 отрылось наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 174 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края КН <данные изъяты>:73, и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края КН 26:31<данные изъяты>. При жизни ФИО3 в браке не состоял, детей не было, с ФИО2 ФИО3 общался, они поддерживали родственные отношения.
Из свидетельства о рождении III-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иноземцовским пос ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан ФИО17, в графе «мать» - ФИО18.
ФИО17, приходится ФИО2 двоюродным братом по отцу ФИО13.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным племянником ФИО2.
После смерти ФИО10 отрылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> края КН 26<данные изъяты>. При жизни ФИО10 в браке не состоял, детей не было, с ФИО2 ФИО10 общался, они поддерживали родственные отношения.
Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что истцом ФИО2 в ином порядке, кроме как в судебном установить данный факт родственных отношений между ней и ФИО3, а так же ФИО22 не представляется возможным.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по нотариальной палаты <адрес> Железноводского городского нотариального округа ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является единственным наследником ФИО10 обратившимся к нотариусу.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности установления факта родственных отношения между ФИО2 и ФИО3, между ФИО2 и ФИО22, а также признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону, то есть о полном удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований.
В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 25 582,00 рубля, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации города-курорта Железноводска об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края КН <данные изъяты>:77 в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края КН 26:<данные изъяты> и на 1/16 долю в праве общей долевой собственности по <адрес> края, КН 26<данные изъяты>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> края КН 26:<данные изъяты>.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий, судья С.А. Бобровский