Дело № 5-474/2023
УИД81RS0006-01-2023-002125-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 находясь по <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Кудымкарский» для дачи объяснений в рамках проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом стал вести себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что сотрудников полиции вызвала его сожительница, в результате их ссоры, приехавшие сотрудники полиции попросили его пройти в служенный автомобиль, но он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП МО МВД России «Кудымкарский» РАЮ., оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кудымкарский» ЗАВ протоколами о доставлении и задержании.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который не трудоустроен, постоянного дохода или заработка не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.В. Тотьмянина