Дело № 5-107/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000978-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года с. Красноборск
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн. 20, проживающего в <адрес> в <адрес>, работающего каменщиком в у ИП ФИО2,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
__.__.______г. около 06 часов 55 минут на 212 километре автодороги М8 «Холмогоры-Котлас», пролегающем на территории <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «ЗАЗ Шанс» ТF698К с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ при объезде камня, находящегося на проезжей части дороги с песчано-гравийным покрытием, не справился с управлением указанного автомобиля, потерял над ним контроль и совершил съезд в придорожный кювет по ходу своего движения. В результате обозначенного события пассажиру автомобиля «ЗАЗ Шанс» ТF698К с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, однако таковая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В силу изложенных обстоятельств ФИО1 и Потерпевший №1 следует считать извещенными о рассмотрении дела, поэтому на основании положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судебное разбирательство проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. О дате времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен, копия этого процессуального документа ФИО1 направлена.
ФИО1 обстоятельства вменяемого ему события административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в своих письменных объяснениях подтверждает.
Потерпевший Потерпевший №1 в своих письменных объяснениях также указал, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, его знакомый ФИО1 не справился с управлением автомашины и допустил съезд в придорожную канаву, в связи с чем, ему (Потерпевший №1) как пассажиру этого автомобиля, была причинена травма в области головы.
Свидетель ФИО3 в письменных объяснениях пояснил, что __.__.______г. находился в качестве пассажира в автомобиле «ЗАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 При движении на данном автомобиле на 212 километре автодороги М8 «Холмогоры-Котлас» ФИО1, объезжая камень, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. После дорожно-транспортного происшествия другому пассажиру этого автомобиля Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь.
В схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано расположение транспортного средства «ЗАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> после дорожно-транспортного происшествия, направление его движения, дорожные условия, при которых произошло названное событие. С данной схемой водитель ФИО1 ознакомлен, возражений на нее не представил. Согласно данной схеме недостатков в эксплуатационном состоянии этого участка автодороги не выявлено.
Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у Потерпевший №1 имеются повреждения характера ушибленной раны лобной области волосистой части головы, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области слева, ссадины в области левого плеча, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 03 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью. Повреждения могли быть причинены в результате ударных воздействий твердого, тупого предмета (предметов), какими могли быть части салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, описанного в постановлении.
При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения при даче объяснений по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, УИН 18810429230700000768 (протокол <адрес> от __.__.______г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья *** А.Л. Баумгертнер
***
***