ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Баяндаевский район», администрации МО «Ользоны» о включении в наследственную массу наследственного имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что на основании постановления администрации Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, по которому он приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 13 га. по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, являющийся супругом истца, умер. После его смерти П.С.ГБ. вступила в права наследования на вклады, а также фактически вступила в права наследования на вышеуказанную земельную долю, производит ежегодно сенокошение для подсобного хозяйства, открыто владеет и пользуется этой земельной долей 13 га на протяжении более 25 лет. Своевременно включить в состав наследственной массы указанной земельной доли не представлялось возможным, поскольку свидетельство на землю было утеряно. Однако, КУМИ МО «Баяндаевский район» выдало истцу копию свидетельства на право собственности на землю, в администрации МО «Ользоны» получены копия списка пайщиков (дольщиков) совхоза «Ользоновский», сведения, что спорная земельная ФИО2 в муниципальную собственность не отошла. П.С.ГБ. просила суд включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельную долю общей площадью 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый №, установить факт принятия наследства, признать право собственности на наследуемое имущество в виде указанной земельной доли.

В судебное заседание истец П.С.ГБ. не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Баяндаевский район» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил отзыв, в котором указал, что претензий по делу не имеет, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика администрации МО «Ользоны», ответчики П.С.В., П.В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 постановления Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

На основании вышеуказанных норм в процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.

Согласно ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разрешая требования о включении в состав наследственной массы П.В.А. земельной доли, общей площадью 13га в совхозе «Ользоновский», признании истца принявшим наследство после смерти своего супруга ФИО9 и признании права собственности на указанный земельный участок, суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что П.С.ГБ. и ФИО10 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.7), что также подтверждается ответом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/с № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО12. по <адрес>, совместно с ним проживала супруга П.С.ГБ. (л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное райкомземом Баяндаевского района. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 приобретает право общей долевой собственности на землю по <адрес>, общей площадью 13,0 га.

Из списков пайщиков МО «Ользоны» следует, что ФИО2 включен в список рабочих совхоза «Ользоновский» для получения бесплатно земельной доли, порядковый № (л.д.13-18).

Согласно справке администрации МО «Ользоны» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля, выделенная при приватизации земель ФИО14 в размере 13 га, не включена в список невостребованных долей (л.д.28).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес> (л.д.20-27).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Усть-Ордынского нотариального округа Иркутской области Российской Федерации, следует, что наследницей имущества ФИО2 является его супруга П.С.ГБ. (л.д.10) Данные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенной копией наследственного дела, направленного Центром хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании данного свидетельства П.С.ГВ. принято наследство в виде вкладов, находящихся в Иркутском городском отделении Сбербанка №.

Суд, оценив представленные доказательства, установил, что на день смерти ФИО15 ему принадлежала земельная доля в размере 13 га на основании свидетельства на право собственности, в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в наследству массу после смерти наследодателя – супруга истца ФИО16

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что земельная доля на праве общей долевой собственности, общей площадью 13га совхоза «Ользоновский», принадлежавшая ФИО17 после смерти последнего фактически принята П.С.ГВ., поскольку как при жизни супруга, так и после его смерти она использовала данный земельный участок под ежегодные сенокосы для подсобного хозяйства.

Поскольку П.С.ГБ. приняла в установленный законом срок часть наследства после смерти супруга в виде вкладов, то в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, включенная в наследственную массу спорная земельная доля также признается принятой наследником П.С.ГВ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании П.С.ГВ. фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО18. в виде земельной доли, общей площадью 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №, признании за ФИО1 права собственности на наследуемое имущество в виде этой земельной доли.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, общей площадью 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли, общей площадью 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева