Дело № 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,

при секретаре Чудаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №-№) с кредитным лимитом 60 000 рублей. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм. Условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед банком составляет 59330 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг 50323 рубля 75 копеек, просроченные проценты 7188 рублей 27 копеек, нестойка за просроченный основной долг 1010 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты 808 рублей 60 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №-№) с кредитным лимитом 60 000 рублей.

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату долга и процентов по договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия – мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере 58 522 рубля 31 копейка.

Из представленного истцом расчета видно, что размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59330 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг 50323 рубля 75 копеек, просроченные проценты 7188 рублей 27 копеек, нестойка за просроченный основной долг 1010 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты 808 рублей 60 копеек.

Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска и подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, суду не представлены.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку расчет задолженности соответствует условиям Соглашения о кредитовании, сведения о его неправильности отсутствуют.

При таких данных, а также принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 в его пользу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных документов видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 59330 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 91 копейка, в том числе просроченный основной долг 50323 рубля 75 копеек, просроченные проценты 7188 рублей 27 копеек, нестойка за просроченный основной долг 1010 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты 808 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

Копия верна: Судья Б.В. Манжеев

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.