47RS0№-83 Дело № 2-1074/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 17 октября 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истцы указывают, что ответчик приходится им бывшей невесткой, ее регистрация в квартире носила формальный характер, она фактически в квартиру не вселялась и никогда не проживала, личные вещи не хранила. В настоящее время брак с сыном истцов у ответчика прекращен, у ответчика другая семья, она ожидает рождение второго ребенка. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились.
Родственных связей между истцами и ответчиком не имеется, соглашений о порядке пользования ответчиком квартирой и истцом также не имеется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен Тихвинский городской прокурор.
Стороны и третье лицо ФИО4, в суд не явились, извещались о времени и месте слушания дела, истцы просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Извещение о судебном заседании ответчику ФИО3, извещенной по адресу регистрации и по известному суду адресу фактического проживания, вручено не было в связи с истечением срока хранения.
Но о нахождении дела в суде с ее участием ответчику ФИО2 известно, телефонограммой она сообщила о согласии с иском и проживании по иному адресу в <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств того, что судебное извещение ответчику не было доставлено в силу не зависящих от нее обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, полагая ответчика ФИО3 извещенной о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования обоснованными, суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По правилам статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ) (ч.1 ст.30 ЖК РФ).
Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются общедолевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-14).
Согласно справке о регистрации в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, в графе родственные отношения указано – невестка (л.д.15).
Брак между сыном истцов – ФИО4 и ФИО3 прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.дю.16,17).
Из материалов дела также следует, что только истцы осуществляли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с апреля по август 2023 года (л.д.18-22).
По сведениям ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту временного пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Из ответа ГБУЗ «Тихвинская межрайонная больница им. ФИО7» следует, что ФИО3 не обращалась за медицинской помощью в городскую поликлинику и в стационар (л.д.36,38). Общий ребенок ответчика и ФИО4 – Артем посещал детскую поликлинику, убыл в 2020 году в <адрес> (л.д.38).
Роскадастр предоставил уведомление об отсутствии за ФИО3 зарегистрированных прав на недвижимое имущество (л.д.32).
По сведениям ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> последнее место работы ФИО3 по состоянию на август 2023 года находится в <адрес> (л.д.54).
Обращаясь с иском в суд, истцы утверждают, что ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, вещей в квартире не хранит, препятствий в пользовании квартирой ей ни чинились, регистрация носила формальный характер в целях трудоустройства.
Совокупность добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вместе с объяснениями стороны истца позволяют суду согласиться с утверждения истцовой стороны.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что регистрация ФИО3 по указанному адресу имела формальный характер, была совершена без намерения приобрести право проживания в жилом помещении, что подтверждается действиями ответчика, которая в жилое помещение фактически не вселялась, не проживала, ее личных вещей в помещении нет, корреспонденцию она не получает.
Доказательств обратному не представила, с иском согласилась.
Регистрация ответчика нарушает права истцов как собственников.
В связи с изложенным иск следует удовлетворить и признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением.
В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №,
предъявленные к
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №.
Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.
Судья И.В. Удюкова