ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-4321

25 августа 2023 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Пшунокова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ-ОПФР о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

03.08.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ-ОПФР о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 08.08.2023 исковое заявление оставлено без движения, и истцу предоставлен срок до 22.08.2023 для устранения недостатков, допущенных при подаче иска. Этим же определением разъяснено, что в случае неисполнения указаний суда исковое заявление будет возвращено истцу. Указанное определение направлено истцу по указанному в исковом заявлении в адресу, однако истец не получил судебное отправление, которое возвращено в суд с укзанием на истечение срока хранения.

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ-ОПФР о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, подлежит возврату по следующим основаниям.

Судья возвращает исковое заявление подавшему его лицу, если этим лицом в установленный судьей срок не выполнены указания, данные судьей при оставлении этого иска без движения. В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1,131,132,135,136,224-225,441-442 ГПК РФ, судья

определил :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ-ОПФР о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с исковым заявлением, подготовленным с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Судья : М.Б. Пшунокова