№

Дело № 2-398/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец является женой умершего. Указывает, что она является наследником первой очереди по закону. Имеются другие наследники первой очереди: ФИО3 и ФИО4, которая отказалась от наследства в пользу ФИО3 В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока заявителем были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Указывает, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства ей необходимо для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства заявитель не мог по причине частого посещения медицинских учреждении и проживания в другом городе после инсульта. Нотариус ФИО7 рекомендовала истцу обратиться в суд.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, а также выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От истца ФИО1, от ответчика ФИО3 имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о том, что ей известно об открытии наследства, оставшегося после смерти умершего отца ФИО2 Указывает, что в суд она по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 направила ФИО1 уведомление о том, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Указала, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГг., данной администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет <адрес> РБ следует, что ФИО2 имеет следующий состав семьи –дочь ФИО3, которая проживает с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу.

В наследственном деле нотариуса имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан в которой указано, что ФИО2 ко дню смерти проживал по адресу: <адрес> женой.

В суд ответчиком представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная главой сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан в которой указано, что ФИО2 ко дню смерти проживал по адресу: <адрес> дочерью ФИО3 Указано, что необходимо ранее выданную справку № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 составлен договор дарения долей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно которому ФИО2 подарил ФИО3, а последняя приняла в дар 2/3 доли на дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Из паспорта гражданина РФ следует, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.

Из представленных суду товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 оплатила 18000 руб. за поминальный обед ввиду смерти отца ИП «ФИО8», также она приобрела христианский гроб, крест, овал, ограды, венки, оплатила транспортные услуги, всего на общую сумму 43200 руб.

Из договоров оказания услуг №, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «ДинТехКонтроль» выполнило работы по техническому диагностированию внутриквартирного газового оборудования» у ФИО2

Из представленных суду платежных поручении следует, что в октябре 2022г, феврале 2023, марте 2023 ФИО3 оплатила 83,67 руб., 91,20 руб., 182,40 руб. за в МУП «Спецавтохозяйство по уборке города»; в декабре 2022г, в феврале 2023г., в марте 2023 оплатила 452,98 руб., 256,10 руб., 553,67 руб., 199,90 руб. в ООО «ЭСКБ», ООО «Тепловик»; в декабре 2012г., в марте 2023г. оплатила 1323,98 руб., 2203,96 руб. за потребленный газ в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за коммунальные услуги по спорному жилью.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, вместе с тем, ответчиками не представлены доказательства в обоснование своих возражений и сомнений.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В исковом заявлении истец указывает, что она фактически вступила во владение части наследственного имущества, однако, она суду не представляет доказательства фактически какое имущество она приняла, доводы являются голословными.

Из материалов дела же следует, что истец зарегистрирована в Челябинской област, ко дню смерти ФИО2 проживал с дочерью, похоронила отца дочь, бремя содержания спорным домом несет также ответчик ФИО3

Таким образом, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не подтвержден материалами дела. Поскольку истец не приняла наследство сразу после смерти ФИО2, обратного суду не представлено, все доводы о принятии являются голословными. Таким образом, требования об установлении факта принятия наследства истцом после смерти умершего не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Судом были всесторонне, полно и объективно исследованы представленные сторонами доказательства.

Что же касается требовании истца о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону, то суд в удовлетворении данного требования считает необходимым отказать, поскольку в удовлетворении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2 отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение составлено 5 мая 2023г.

Судья Э.И. Гузаирова