Дело № 12-1006/2023
16RS0045-01-2023-003532-22
РЕШЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе заявителя Н.И.К. на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Н.И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Как указано в постановлении Н.И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Квадроцикл, не имея права управления транспортными средствам данной категории, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В жалобе заявитель Н.И.К. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Заявитель Н.И.К. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, пояснив, что о рассмотрении дела он уведомлен не был, протокол об административном правонарушении ему не направлен.
Командир ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы не нарушены.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
По смыслу положений гл. 25 КоАП РФ, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Как следует из материалов дела, Н.И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Квадроцикл, не имея права управления транспортными средствами данной категории, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
За данное правонарушение постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Факт наличия в действиях Н.И.К. состава административного правонарушения подтверждается материалами дела, материалами административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Н.И.К.
Считаю, что с выводом об обоснованности привлечения Н.И.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ можно согласиться. Н.И.К. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и оснований для отмены постановления не имеется. При сборе доказательств, нарушений административного законодательства не выявлено.
Довод заявителя о том, что его не извещали о рассмотрении дела об административном правонарушении и что он не получал копию протокол об административном правонарушении опровергается соответствующими подписями заявителя в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, суд считает назначенное наказание командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ чрезмерно суровым.
Вместе с тем, изменение постановления в этой части не влияет на обоснованность выводов о наличии в действиях Н.И.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Н.И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – изменить, Н.И.К. снизить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей на штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Н.И.К. – удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Терехов А.Ю.