№ 5-255/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 09 октября 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ВласенкоЮ.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
должностного лица – старшего оперативного дежурного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, < данные изъяты >
привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
08 октября 2023 года в 14:15 по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования общежития выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, размахивал руками, хватался форменную одежду, отказывался пройти в специальный автомобиль.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установленным.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний должностного лица, составившего протокол, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2023 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,
- рапортом инспектора батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 08 октября 2023 года, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте - в коридоре общежития вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, чем демонстрировал явное неуважение к обществу,
- объяснениями Д.Г.И.,
- карточкой учета административных правонарушений,
- протоколом об административном задержании ФИО1 08 октября 2023 года.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные, характеризующие ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного деяния и данных, характеризующих личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор УИН < № >,
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, Код ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, Кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601181019000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Ю.И. Власенко