Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 апреля 2025 года

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО1, Чабала ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное Акционерное Общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 110326 руб. 63 коп., в обоснование иска указав, что от ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19, 5 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил потребительский кредит в сумме 187904 руб. 19 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в сумме 110326 руб. 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Непубличное Акционерное Общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» получило право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 110326 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4310 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО1 – супруга ФИО2

Представитель истца Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, от ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19, 5 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил потребительский кредит в сумме 187904 руб. 19 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в сумме 110326 руб. 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Непубличное Акционерное Общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» получило право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1175 п. 1, 3 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу ст. 1175 п. 1, 3 ГК РФ по долгам ФИО1 отвечает его наследник по закону - супруга ФИО2, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО6, что подтверждается наследственным делом.

В силу ст. 1171 п. 3 ГК РФ, в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю.

При этом, исходя из положений Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, при ведении наследственного дела, вправе проверить состав и местонахождение наследственного имущества, входившего в собственность наследодателя на день его смерти.

Таким образом, закон нотариуса наделяет соответствующими полномочиями по выявлению состава и места нахождения наследственного имущества

В наследственном деле имеются сведения о принадлежащем наследодателю имуществе

Общая стоимость наследственного имущества, состоящего из 49/64 доли квартиры в <адрес>, автомобиля составляет заведомо больше размера задолженности наследодателя по настоящему делу.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для возложения обязанности о погашении задолженности в полном объеме на наследника по закону - ответчика ФИО2

В ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Чабала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № в пользу Непубличного Акционерного Общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» № задолженность по кредитному договору в сумме сто десять триста двадцать шесть (110326) рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме четыре тысячи триста десять (4310) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ