ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/23 по иску ООО МКК «Займ Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № 235473 от 16.02.2020 года в размере 111500 руб., государственную пошлину в размере 3 430 руб.

Иск мотивирован тем, что 16.02.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № ****, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 200,88 % годовых на срок 364 дня. Еженедельный платеж согласно графика платежей составил 2240 руб., всего заемщик по договору обязался оплатить 116 480 руб., в том числе, 50 000 руб. – основной долг, 66 480 руб. – проценты. Заемщик произвел возврат займа на общую сумму 13 500 руб., задолженность составляет 111 500 руб., в том числе, 55 053 руб. – проценты, 47 926 руб. 73 коп. – основной долг. В настоящее время истец является правопреемником займодавца на основании договора уступки права требования от 29 марта 2021 года, в связи с чем, обратился с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Из материалов дела судом установлено, что 16.02.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 235473, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 200,88 % годовых на срок 364 дня. Еженедельный платеж составил 2240 руб., что подтверждается графиком платежей. Всего заемщик по договору обязался оплатить 116 480 руб., в том числе, 50 000 руб. – основной долг, 66 480 руб. – проценты.

Заемщик произвел возврат займа на общую сумму 13 500 руб., задолженность составляет 111 500 руб., в том числе, 55 053 руб. – проценты, 47 926 руб. 73 коп. – основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании договора уступки права требования от 29 марта 2021 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступил права требования по указанному договору займа в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс».

До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не возвратил, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину, при этом суд иск удовлетворил, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № 235473 от 16.02.2020 года в размере 111500 руб., государственную пошлину в размере 3 430 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.