Дело №5- 3395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 29 сентября 2022 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, квалифицированное как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<...>. в <...>. по адресу: <...> осуществляет коммерческую деятельность по проведению медицинских услуг в области косметологии, а именно лазерную эпиляцию по цене в среднем 1000 рублей за одну услугу, без специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, предусмотренный Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Инспектор ОИАЗ ОМВД России по г. Армавиру ФИО2 о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежат следующие виды деятельности: медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") (п. 46 ст. 12 Закона).

Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями определяется Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 N 852 (ред. от 16.02.2022) "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково").

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, квалифицированного как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> г., рапортами, ответом Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю об отсутствии сведения в едином реестре лицензий о наличии конкретной лицензии на осуществление медицинской деятельности ИП ФИО1, протоколом осмотра помещения, территорий и находящихся вещей от <...> г., протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <...> г., объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, выпиской из ЕГРИП от <...>, в соответствии с которой ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП <...> прайс-лист на услуги косметолога, фотоматериалом, СД- диском.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, подлежит отмене арест наложенный инспектором ОИАЗ ОМВД России по г. Армавиру ФИО2 <...> на не изъятое из оборота личное имущество ФИО1 в виде лазерного аппарата для предоставления услуг по эпиляции без серийного номера, не подлежащей конфискации, с последующим возвратом владельцу.

Руководствуясь требованиями ч.2 ст. 14.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления: <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Отменить арест на не изъятое из оборота личное имущество ФИО1 в виде лазерного аппарата для проведения услуг по эпиляции без серийного номера, не подлежащей конфискации.

Изъятый у ФИО1 <...> аппарата для проведения услуг по эпиляции без серийного номера, хранящийся по адресу: <...> возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить в ОИАЗ отдела МВД России по г. Армавиру.

Копию настоящего постановления направить в Армавирский городской отдел судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законую силу судья подпись С.А. Клюшина