Дело № 2-1156/2023
40RS0004-01-2022-001984-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Г. Боровск 20 июня 2023 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
При секретаре – Смирновой Е.В.,
С участием истца прокурора Соломатина Д.И.,
Истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,
Представителя ответчика ФИО3, адвоката Правенько А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 700 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В результате повреждения здоровья, истице был причине моральный вред. Так же пояснила, что до настоящего времени здоровье истцы в полном объеме не восстановлено.
Представителя ответчика ФИО3, адвокат Правенько А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просила в иске отказать.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора Соломатина Д.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 указанной статьи.
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ моральный вред, причиненный источником повышенной опасности возмещается независимо от вины владельца источника повышенной опасности.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ответчик ФИО3, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. №, при движении задним ходом по адресу: <адрес>, не убедившись в безопасности движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив последней телесные повреждения, в виде открытого перелома обеих костей правого предплечья со смещением отломков, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Что подтверждается постановлением судьи Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и фактически не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Определяя размер денежной компенсации, суд учитывает, что ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья, а также характер и объем полученных травм, степень нравственных и физических страданий истца.
Кроме того, закон обязывает в каждом конкретном случае принимать во внимание характер причиненных потерпевшему страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, степень вины ответчика, когда она является основанием возмещения вреда, учитывать при определении размера компенсации морального вреда требования разумности, справедливости и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.
Уменьшение компенсации морального вреда не может быть произвольным, и должно учитывать такие факторы, как значимость и ценность защищаемого права с позиции истца, чьему здоровью причинен вред, и который испытывает связанные с этим страдания.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.
Председательствующий