УИД23RS0024-01-2022-002208-66
К делу №2-2845/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2010 года.
Ответчик является ее бывшим мужем, брак с которым был расторгнут 22.09.2009 года, что подтверждается свидетельством.
После расторжения брака ответчик продолжал жить с ней в домовладении № по <адрес>, в <адрес>.
В 2018 году ответчик попросил ее зарегистрировать его в домовладении, на что она согласилась.
Однако, в настоящее время ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает, его вещей в доме нет. Она истица сама оплачивает все коммунальные услуги.
В связи с изложенным истица была вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах имеются уведомления.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно положениям ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих детей, а также других родственников. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным помещением наравне с собственником.
При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого <адрес>, в <адрес> является истица ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.
Согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован бывший супруг истицы -ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения и поэтому его пользование жилой площадью в жилом <адрес>, не может быть сохранено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: