Дело № 2-1601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Сарангаевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО5 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - ТУ Росимущества в РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») к ТУ Росимущества в РК о досрочном взыскании задолженности по соглашению в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО6 Взыскана с ТУ Росимущества в РК в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 03 апреля 2018 года № 1807521/0105 по состоянию на 28 октября 2020 года в сумме 80 516,29 руб., состоящая из основного долга - 62 437,40 руб., процентов за пользование кредитом - 18 078,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 615,48 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6, в виде остатков денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) по счету № 40817810660301003976 в сумме 422,23 руб. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист ФС № 026354607 от 24 марта 2021 года, 17 апреля 2023 года в отношении ТУ Росимущества в РК возбуждено исполнительное производство № 40426/23/08005-ИП. 02 мая 2023 года в отношении ТУ Росимущества в РК вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 10 000 руб. Исполнение должником исполнительного документа невозможно в связи с тем, что рассмотренный спор касается непосредственно выморочного имущества, ответственность наследника, в данном случае Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РК, в таком случае ограничена пределами стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), при этом удовлетворение требований истца возможно лишь из стоимости выморочного имущество, что указано в судебном решении. В связи с тем, что денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах открытых на имя ФИО6., перешли в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РК в порядке наследования по закону, судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по обращению взыскания на указанные денежные средства путем направления соответствующего постановления непосредственно в ПАО Сбербанк. Вышеуказанная информация была доведена до УФССП России по Республике Калмыкия письмом от 25 апреля 2023 года № БП-03/1109. С учетом изложенного, просит освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее - ЭГОСП №2 УФССП России по РК) ФИО5 от 02 мая 2023 года.

В судебное заседание представители ТУ Росимущества в РК и АО «Россельхозбанк» не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ЭГОСП № 2 УФССП России по РК, судебный пристав-исполнитель ЭГОСП № 2 УФССП России по РК ФИО5 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 40426/23/08005-ИП, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (части 1 и 3).

В силу п.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены ст.401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера.

Законодатель с учетом особенностей предмета регулирования может предусматривать различные формы вины и распределение бремени ее доказывания. При этом он должен соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации общие принципы юридической ответственности, которые, по существу, относятся к основам правопорядка и оказывают непосредственное влияние на конституционно - правовой статус физических и юридических лиц в Российской Федерации. По смыслу статей 49, 50, 52-54 и 64 Конституции Российской Федерации, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности.

Взыскание с должника исполнительского сбора на основании п.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин, если должником предприняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2020 года с ТУ Росимущества в РК в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению от 03 апреля 2018 года №1807521/0105 по состоянию на 28 октября 2020 года в сумме 80 516,29 руб., из них по основному долгу - 62 437,40 руб., по процентам за пользование кредитом - 18 078,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 615,48 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6, в виде остатков денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк по счету № 40817810660301003976 в сумме 422,23 руб.

На основании вышеназванного решения суда выдан исполнительный лист ФС № 026354607 от 24 марта 2021 года.

17 апреля 2023 года в отношении ТУ Росимущества в РК возбуждено исполнительное производство № 40426/23/08005-ИП.

В соответствии с письмом от 22 сентября 2021 года №08-04-09/7663 Министерства финансов Российской Федерации о том, что задолженность по кредитным договорам должна взыскиваться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, путем направления исполнительного листа непосредственно в банк, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации, 25 апреля 2023 года в ответ на поступившее постановление о возбуждении исполнительного производства ТУ Росимущества в РК направило судебному приставу-исполнителю ЭГОСП № 2 УФССП России по РК ФИО5 письмо № БП-03/1109, в котором указало, что Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в РК унаследовала выморочное имущество – остатки денежных средств ФИО6 в силу прямого указания закона (ст.ст.1151 и 1152 ГК РФ). По правилам статьи 1175 ГК РФ Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы (п.1 ст.1174 ГК РФ). Вышеуказанная задолженность, взысканная судебным актом с ТУ Росимущества в РК, должна быть погашена за счет и в пределах стоимости выморочного имущества – остатков денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Ссылаясь на ст.12 и ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», ТУ Росимущества в РК просило в рамках исполнительного производства для исполнения вышеуказанного судебного акта обратить взыскание на остатки денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО6 направив в банк исполнительный лист и постановление о перечислении денежных средств в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк».

02 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 2 УФССП России по РК ФИО5 в отношении ТУ Росимущества в РК вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 10 000 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ТУ Росимущества в РК своевременно и надлежащим образом уведомило судебного пристава-исполнителя о необходимости направления исполнительного листа и постановления о перечислении денежных средств напрямую в ПАО Сбербанк, на счетах которого находилось выморочное имущество - остатки денежных средств ФИО6 в сумме 422,23 руб.

Таким образом, факта уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что представленные в судебном заседании доказательства в совокупности свидетельствуют, что ТУ Росимущества в РК принимаются все необходимые меры для надлежащего исполнения судебного решения, что в силу ст.401 ГК РФ является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия удовлетворить.

Освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 руб., взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО5 от 02 мая 2023 года по исполнительному производству № 40426/23/08005-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Зеленко

Решение суда в окончательной форме принято 14 июня 2023 года.