Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-768/2025 УИД 54RS0010-01-2024-007201-24 город Новосибирск
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27
марта
2025 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
помощника судьи
ФИО1
представителя истца
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Акцепт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 47050 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей под 20% годовых. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80000 рублей под 20% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, предоставил ему денежные средства согласно условиям и в порядке, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Суд не принимает доводы ответчика, поскольку истцом представлен подлинник кредитного договора, содержащего подпись ответчика, что приводит суд к выводу, что волеизъявление ответчика было направлен на заключение кредитного договора на условиях, изложенных в договоре.
Кредитный договор до настоящего времени в установленном законом порядке не оспорен, недействительным или не заключенным не признан.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по лицевому счету, заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита не исполнял надлежащим образом. Доказательств обратному суду не представлено.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Согласно приставленному истцом расчету задолженности, она по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47050 рублей 70 копеек, из которых: 25666 рублей 71 копейка основного долга, 10961 рублей 63 копейки проценты за пользование кредитом; 10422 рубля 36 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.
Суд, проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, отсутствие контраррасчета, считает его обоснованным и верным.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Акцепт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Банк Акцепт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору: 25666 рублей 71 копейку основного долга, 10961 рублей 63 копейки проценты за пользование кредитом, 10422 рубля 36 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1612 рублей, а всего 48662 рубля 70 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина