Дело № 2-МОН-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Мохсоголлох 20 июля 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием ФИО4, в отношении ведётся производство по делу об административном правонарушении,

УУП отдела МВД России по Хангаласскому району ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> официально трудоустроенного в <данные изъяты>, (паспортные данные серия <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2023 года гражданин ФИО4, находясь в квартире <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс своей матери ФИО2 не менее двух ударов по лицу.

В результате действий ФИО4 потерпевшей ФИО2 были причинены побои повлекшие физическую боль, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

По данному факту 19 июля 2023 года УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что простила сына и просила не судить его строго.

Должностное лицо – УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения и просил привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Выслушав участников судопроизводства и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2023 года в 20 час 40 минуты в дежурную часть отдела МВД по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП пос. Мохсоголлох о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, с диагнозом ушиб мягких тканей лица.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 от 08 июля 2023 года следует, что при проверке телефонного сообщения УУП ФИО1 установлено, что гражданин ФИО4 нанёс побои своей матери ФИО2

Из полученного при производстве по делу должностным лицом органа полиции письменного объяснения ФИО2 от 08 июля 2023 года следует, что 08 июля 2023 года в 19 часов 00 минут её сын ФИО4 пришёл домой в подвыпившем состоянии и стал просить денег, при этом был агрессивный, между ними начался конфликт и ФИО4 ударил её два раза левой и правой руками по лицу, затем набросился и начал душить, отчего она испытала физическую боль.

Согласно объяснению ФИО4 от 08 июля 2023 года следует, что 08 июля 2023 года он находился на даче где выпил один одну бутылку водки, и затем направился домой, чтобы взять у матери деньги на спиртное. Дома он стал просить деньги у матери, на что она отказала и стала выгонять его из дома, на что он два раза ладошкой ударил её по лицу.

В соответствии с актом медицинского обследования живого лица №239 от 10 июля 2023 года у ФИО2 имелись повреждения в виде: кровоподтёков скуловой области справа и внутренней поверхности верхней трети левого предплечья. Данные повреждения образовались в результате воздействия твёрдого предмета.

Повреждения в виде кровоподтёков скуловой области справа и внутренней поверхности верхней трети левого предплечья, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года квалифицированы как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что ФИО4 на почве возникшей ссоры нанёс потерпевшей ФИО2 удары руками в область лица причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения не причинившее вред здоровью. В результате своих действий ФИО4 причинил ФИО2 физическую боль.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение в отношении которого установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Так, изучение личности ФИО4 показало, что он не женат, официально трудоустроен, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признаёт признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождении ФИО4 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО4, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд исходит из характера совершённого административного правонарушения и имущественного положения ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия); ИНН <***>; КПП 143501001; расчётный счёт № <***>; банк получателя отделение- НБ Республика Саха (Якутия)- Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; КБК 18811601061010101140; БИК 019805001; ОКТМО 98644000; УИН 18880414230003898366.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья С.П. Кириллин