К делу №2-66/2025

УИД №23 RS 0009-01-2024-001753-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 30 января 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД России затраты на обучение в ФГКОУ ВО «<......>» в размере 156 243.45 рублей.

Представитель истца, по доверенности ААА в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", контракт на определенный срок (далее - срочный контракт) заключается, с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона о службе в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: п. а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение (п. 6).

Как установлено судом и следует из письменных материалов, ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило ФИО1 в ФГКОУ ВО «<......>» и 01.09.2015г. между ФГКОУ ВО «<......>» и ФИО1 на период обучения заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Согласно <......> контракта 2015г. ФИО1 обязуется заключить контракт о последующем прохождении службы в органе внутренних дел направившем ее на обучение, на период не менее 5 лет.

Приказом ФГКОУ ВО «<......>» №<......> от 18.08.2015г. ФИО1 зачислена на 1 курс очной формы обучения.

ФГКОУ ВО «<......>» выдан диплом об образовании и квалификации № <......> от 31.07.2020г. в связи с получением образования (завершением обучения).

Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю № <......> ФИО1 с 31.08.2020г. назначена на должность <......>.

31.08.2020г. между ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ФИО1 заключен контракт сроком на 5 лет (<......> контракта 2020г.) в должности <......>.

Обязательствами со стороны ГУ МВД России по Краснодарскому краю явилось обеспечение сотруднику прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с ФЗ о службе, а ФИО1 взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ, в том числе при досрочном увольнении со службы, сотрудник обязан возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ о службе, затраты на обучение (подпункт <......> контракта 2020г.).

Приказом № <......> от 25.10.2022г. ФИО1 назначена на должность <......>.

25.10.2022г. между Управлением МВД России по г. Краснодару и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел согласно подпункту <......> которого, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона о службе сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации».

Приказом <......>с от 22.09.2023г. ФИО1 назначена на должность <......> и ФИО1 заключен контракт.

В соответствии с приказом Управления МВД России по г. Краснодару от 02.08.2024 г. <......> <......> ФИО1 уволена 02.08.2024 г. по <......>.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона о службе предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона о службе, в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 и пунктом 7 части 12 статьи 76 Федерального закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или но его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. При этом сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, в этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п.5 правил).

ФИО1 уведомлена о обязанности возмещения затрат на обучение в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления.

02.08.2024г. между ФИО1 УМВД России по г. Краснодару заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение, согласно которому ФИО1 приняла обязательство возместить 156 243.45 рублей путем перечисления ежемесячными платежами.

В настоящее время обязанность ФИО1 не исполнена.

Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а его иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5687 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <......>, зарегистрированной по адресу: <......>,

в пользу МВД России <......>, затраты на обучение в ФГКОУ ВО «<......>» в размере 156 243.45 рублей.

Реквизиты для перечисления в бюджетную систему РФ: <......>.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, государственную пошлину в сумме 5687 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.