Дело № 2-1705/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании уплаченных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом уточнения иска обратился в суд к ответчику АО «Мособлгаз» с требованиями о взыскании уплаченных денежных в размере 6 772 443, 60 рублей.

В обоснование уточненных требований указано, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> после смерти сестры В Л.К., умершей 28.04.2017. Согласно решению Пушкинского городского суда Московской области по делу 2-5187/2017 от 11.12.2017 за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, площадью 392,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С 12.11.2000 В Л.К. являлась потребителем газа, осуществляла оплату за потребленный газ до момента смерти 15.05.2017. Поскольку В Л.К. является ветераном труда, ей было выдано 17.01.1997 удостоверение «Л» № 14895 действующее на всей территории Российской Федерации. Согласно правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации и от 21.07.2008 №549 пункт «о» ст.15, поставщик газа АО «Мособлгаз» обязан был сообщить потребителю о мерах социальной поддержки по оплате газа, представленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поставщиком газа АО «Мособлгаз» данный факт от потребителя был скрыт, в результате чего потребителем была осуществлена переплата за потребленный газ за период с 13.11.2000 по 15.05.2017, которая составила 231 993 рублей, пени составили 6 772 443,60 руб. В связи с чем последовало обращение в суд.

В порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Филиал АО «Мособлгаз» на надлежащего АО «Мособлгаз».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В письменных возражениях указано, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, за счет средств соответствующих бюджетов. АО «Мособлгаз» не предоставляет никаких льгот по оплате за потреблённый природный газ, а всего лишь информирует орган местного самоуправления о начислениях, произведенных в тот или иной период в отношении абонентов, пользующихся правом на предоставление мер социальной защиты. Компенсация по оплате коммунальных услуг является личным неимущественным правом В Л.К. и связано исключительно с ее правом на получение меры социальной защиты. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд для защиты своего нарушенного права, поэтому ответчик просит суд применить последствия пропуска исковой давности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

АО «Мособлгаз» заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств в размере 6 772 443,60 рублей.

Разрешая ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд руководствуется положениями ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В Л.К. производила оплату денежных средств в размере 231993 рублей в период с 12.11.2000 по 15.05.2017. Из решения суда от 11.12.2017 следует, что В Л.К. умерла 28.04.2017. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, истцу о нарушении своего права должно было быть известно с момента истечения срока для принятия наследства, то есть с 28.10.2017. В Пушкинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных правопредшественником – В Л.К., ФИО1 обратился 11.12.2024.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием отказа в исковом требовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решиЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании уплаченных денежных сумм.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 10.06.2025.

Судья: