Производство № 2-199/2025

Дело (УИД): 28RS0021-01-2025-000276-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 10 апреля 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере: 75315,22 руб. в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование o полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. B период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 руб.. B результате задолженность составляет 75315,22 руб.. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии co ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии c п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии c Условиями Банка, п. 6, ст. 7, Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 "O потребительском кредите (займе)" и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита. Считаем необходимым пояснить, что в соответствии c п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен o состоявшейся Обществу уступке прав требования, o чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 75315,22 руб., которая состоит из: 37727,64 руб. - основной долг, 12294,01 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 23043,57 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 2250,00 руб. - штрафы, a также государственную пошлину в размер 4000,00 руб., а всего взыскать 79315,22 рублей.

ООО ПКО "Феникс", должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, не явилась, согласно заявленному ходатайству, просит применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца, ответчика, должным образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 75315,22 руб. в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО "Феникс" представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75315,22 рублей, судебных расходов в сумме 1229,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ, взысканы с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75315,22 рублей, судебные расходы в сумме 1229,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Впоследствии, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «ПКО «Феникс» предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

Ответчиком ФИО2, при рассмотрении данного дела, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного Кодекса).

Как следует из договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ №, между Банком "Ренессанс Кредит" и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс -Кредит", Тарифами, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о Карте. Согласно договору, Банк обязуется в порядке, установленном договором о Карте, выпустить и передать Клиенту карту; в случаях и в порядке, предусмотренном Договором о карте, установить клиенту лимит и осуществить кредитование по Карте, предоставляя кредит для осуществления целей, предусмотренных договором о Карте; открыть клиенту Счет по карте и осуществлять операции по Карте. Клиент обязуется: в случае кредитования Счета по Карте, если клиенту предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о Карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о Карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о Карте.

Согласно тарифному плану максимальный кредитный лимит 300000 рублей, льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка 74,9%, оплата за предоставление ежемесячного отчета по Карте посредством почтового отправления 50 рублей ежемесячно; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж - 5% от задолженности, граница минимального платежа 100 рублей; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору - 750 рублей; подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента -0,8 % от страховой суммы по договору; подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента -75 рублей ежемесячно; подключение к программе страхования от потери постоянной работы, по независящим от клиента причинам - 0,9% от страховой суммы по договору.

Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских кредитных карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - Условия) договор о карте заключается путем:

- акцепта Банком предложения (оферты) клиента Банку о заключении договора о карте. Оферта (предложение) клиента Банку о заключении договора о карте может являться самостоятельной офертой (предложением) или может быть частью оферты (предложения) клиента о заключении нескольких Договоров. Срок для акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении Договора о карте устанавливается в 5 (Пять) лет с даты получения предложения (оферты) Банком. Акцептом Банком предложения (оферты) клиента в части заключения Договора о карте является открытие Банком клиенту счета по карте и/или выпуск карты.

- акцепта клиентом предложения (оферты) Банка клиенту о заключении Договора о Карте. Срок для акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка устанавливается в 2 (Два) года с даты отправки предложения (оферты) Банком, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) Банка. Акцепт клиента предложения (оферты) Банка о заключении Договора о Карте осуществляется путем обращения клиента в Банк для активации карты в службу поддержки клиентов Банка и выражение клиентом согласия на заключение договора о карте на условиях, указанных в предложении, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) Банка.

Пунктом 4.2.3. Условий предусмотрено, что Банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает карту, устанавливает лимит, в пределах которого Банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте, правилами платежной системы и законодательством Российской Федерации. Номер счета по карте, открытого Банком клиенту, указывается в документах, передаваемых Банком клиенту вместе с картой или отчете, направляемом Банком клиенту в порядке, предусмотренном настоящими Условиями.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены истцу в указанный срок.

К мировому судье судебного участка № <адрес> за выдачей судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

Согласно позиции истца, указанной в исковом заявлении, просроченная задолженность по кредиту образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи по кредиту не вносились, что следует из выписки из лицевого счета.

С требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту, судебных расходов, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Доказательств совершения ответчиком ФИО2 действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности, которые могли бы явиться основанием для восстановления пропущенного срока, истцом не указаны. Судом в адрес истца направлялся отзыв ответчика, в котором содержалось заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Однако, позиция истца по данному заявлению до суда не была доведена.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.