Дело №5-2632/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 26 ноября 2022 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трубинского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, регистрации не имеющего, фактически проживающего: <адрес>1, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 26.11.2022 в 02-40 час., находясь в общественном месте в районе д.45 по ул. Красноармейская в г.Абакане, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину не признал, в содеянном не раскаялся. Указал, что не совершал правонарушене.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении от 26.11.2022 следует, что 26.11.2022 в 02-40 час., ФИО1, находясь в общественном месте в г. в районе д.45 по ул. Красноармейская в г.Абакане, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, кричал, ругался, вел себя агрессивно, пытаясь спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
О хулиганском поведении ФИО1, при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г.Абакану от 26.11.2022, объяснениях свидетелей ФИО2 В,М., ФИО3, которые подтвердили, что 26.12.2022 в 02-40 час., ФИО1, находясь в состоянии опьянении, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, не имеющего официальных источников дохода, регистрации, собственного имущества, отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трубинского ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Трубинскому ФИО4 административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сути.
Срок административного наказания исчислять с 03 час. 10 мин. 26.11.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН