Дело № 2-2482/2023
УИД 42RS0002-01-2022-009008-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,
при секретаре Верясове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что дата года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 751,69 руб. сроком на 120 месяцев, под 29 % годовых. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером номер от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2022 года составляет 143429,11 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 99751,69 руб., просроченные проценты в размере 24721,09 руб., иные комиссии в размере 18956,33 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 143429,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4068,58 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, дата года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № номер с лимитом кредитования 100 000 руб. под 29 % годовых, со сроком кредитования - до востребования, срок льготного периода- 56 дней, размер минимального обязательного платежа составляет 13 063 руб.
Согласно выписке по счету ФИО1 пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, начиная с 23.05.2013 года.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером номер от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении.
Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску, на 17.11.2022 составляет 143 429,11 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 99 751,69 руб., просроченные проценты в размере 24 721,09 руб., иные комиссии в размере 18 956,33 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 143 429,11 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4068,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (идентификатор в пользу ПАО «Совкомбанк» 143429,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068,58 руб., всего взыскать 147497,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна. Судья: Е.М.Сенькина