УИД 65RS0016-01-2022-001012-21
Дело № 5-151/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года город Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Стародубцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Углегорский городской округ, пгт. Шахтерск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Углегорский городской округ, пгт. Шахтерск, <адрес>, не имеющего иждивенцев, не работающего, не являющегося военнослужащим и инвалидом, не привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП № 175508/561 от 19 декабря 2022 года ФИО1 в 19 часов 30 минут 19 декабря 2022 года находясь в 1-м подъезде дома №41 по ул. Мира пгт. Шахтерска Сахалинской области, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, походка шаткая, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить свое деяние ответил отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 175508/561 от 19 декабря 2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3; протоколом о доставлении №265 от 19.12.2022; объяснением ФИО4 от 19.12.2022; справкой о том, что ФИО1 может содержаться в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу; протоколом о задержании №202 от 19.12.2022; паспортом на имя ФИО1; сведениями из справки СООП на ФИО1
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, поэтому приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания ФИО1, срок его административного задержания с 20 часов 20 минут 19 декабря 2022 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Углегорского городского суда М.А. Стародубцева