Дело № 5-1610/2022
УИД 91RS0024-01-2022-006595-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ялта 29 ноября 2022 г.
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, нетрудоустроенного,
установил:
28 ноября 2022 г. в 17 часов на строительном объекте по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность в качестве строителя в отсутствии у него разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил требования пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 4 статьи 13, пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно статье 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2022 г. № 131280; рапортом сотрудника полиции от 28 ноября 2022 г.; письменным объяснением ФИО1 от 28 ноября 2022 г.; данными о личности ФИО1
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате: р/с 03№<номер>, получатель: УФК (УМВД России по г. Ялте) (УМВД России по г. Ялте Респ. Крым) КПП 910301001, ИНН <***>, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18880491222011312806, УИН 18№<номер>, наименование платежа «Административный штраф».
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вы несшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Корпачева