РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 годаадрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, г.р.з. Е940НР177, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова (прицепа) X9FNXXEEDN4G25085, номер двигателя 4G25085; объем двигателя, см. куб. 1599.0; мощность двигателя, л.с. 97.0; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 47ТМ449532; наименование технологической операции - регистрация ТС, снятых с учета; наименование регистрационного документа – Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346 – 93); серия и номер регистрационного документа 77РВ937168; дата выдачи регистрационного документа 24.1.2006, путем продажи с публичных торгов.
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5274/2017 (ФС 04414613), 08.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 270006/22/77054-ИП на сумму сумма в пользу взыскателя ИП ФИО1
Истец указывает, что ответчик от добровольного исполнения решения суда уклоняется.
В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, г.р.з. Е940НР177, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
09.12.2022г. судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Указывая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику автомобиль является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец обратился в суд с указанным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Представитель третьего лица ОСП по адрес № 2 ГУФССП по адрес в судебное заседание также не явился, извещен.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска.
Как следует из положений части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 446 ГПК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года N 10-П, Конституции РФ обращение взыскания на имущество обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела по гражданскому делу № 2-5274/2017 (ФС 04414613), 08.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 270006/22/77054-ИП в отношении должника фио на сумму сумма в пользу взыскателя ИП ФИО1
По состоянию на 08.12.2022г. текущая задолженность ФИО2 составила сумма
В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, г.р.з. Е940НР177, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
09.12.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, г.р.з. Е940НР177, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова (прицепа) X9FNXXEEDN4G25085, номер двигателя 4G25085.
Разрешая доводы иска об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска, г.р.з. Е940НР177, идентификационный номер (VIN) VIN-код, судом установлено, что 15.01.2024г. ИП ФИО1 обратилась в ОСП по адрес № 2 ГУФССП по адрес с заявлением об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании соглашения о погашении должником задолженности перед взыскателем, просила окончить исполнительное производство № 270006/22/77054-ИП в отношении должника фио
Также в материалы дела представлена справка о полном погашении задолженности ФИО2
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая представленные ответчиком документы, подтверждающие исполнение им обязательств погашения задолженности перед ИП ФИО1, отсутствие возражений ответчика, суд не находит оснований для обращения взыскания на имущество должника ФИО2 и отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, отказывая истцу в иске, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья: Ю.Б. Лекомцева