Дело № 2а-1474/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.05.2023 г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Разумовского М.О.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании в бюджет: недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 в размере 129,00 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 в размере 4,97 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 в размере 1,93 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 в размере 4,47 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 в размере 132,00 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 в размере 0,75 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019 в размере 145,00 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 в размере 0,18 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 в размере 159,00 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 в размере 0,20 руб.

Всего административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 557,50 руб.

Требования налогового органа мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, в связи с чем обязана уплачивать земельный налог. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2017-2020. Поскольку в установленный срок земельный налог не уплачен, налоговым органом начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога и пени, которые оставлены без исполнения, в связи с чем налоговый орган обратился за вынесением судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В последующем административный истец при рассмотрении дела указал, что 24.04.2023 административным ответчиком частично произведена оплата земельного налога, в связи с чем отказывается от требований в части взыскания недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 в размере 129,00 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 в размере 4,97 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 в размере 132,00 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019 в размере 145,00 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 в размере 159,00 руб. Кроме того, административный истец указал, что расчет земельного налога производился с учетом налогового вычета, предусмотренного ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, вычет административному ответчику был предоставлен в отношении земельного участка с кадастровым № по <адрес>. Сумма земельного налога уменьшена на сумму, равной кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях иска настаивают.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании участие не принимала, извещалась, представлены письменные возражения с приложением квитанций об уплате задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

При несвоевременной уплате налога начисляется пеня в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, ИНН №, проживает по <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 на праве собственности с 02.11.2010 по 31.05.2021 принадлежал земельный участок с кадастровым № по <адрес>, в отношении которого начислен земельный налог и направлены налоговые уведомления № от 26.06.2018 об уплате земельного налога за 2017 в размере 129,00 руб.; № от 27.06.2019 об уплате земельного налога за 2018 в размере 132,00 руб.; № от 01.09.2020 об уплате земельного налога за 2019 в размере 145,00 руб.; № от 01.09.2021 об уплате земельного налога за 2020 в размере 159,00 руб.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога, в адрес налогоплательщика направлены требования: № об уплате пени, начисленных за неуплату земельного налога за 2017 в размере 4,97 руб. (период просрочки с 03.12.2018 по 28.04.2019); № об уплате пени, начисленных за неуплату земельного налога за 2017 в размере 1,93 руб. (период просрочки с 03.12.2018 по 24.06.2019); № об уплате пени, начисленных за неуплату земельного налога за 2017 в размере 4,47 руб. (период просрочки с 03.12.2018 по 13.11.2019); № об уплате пени, начисленных за неуплату земельного налога за 2018 в размере 0,75 руб. (период просрочки с 04.12.2019 по 29.12.2019); № об уплате пени, начисленных за неуплату земельного налога за 2019 в размере 0,18 руб. (период просрочки с 02.12.2020 по 10.12.2020); № об уплате пени, начисленных за не уплату земельного налога за 2020 в размере 0,20 руб. (период просрочки с 02.12.2021 по 06.12.2021).

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате земельного налога, пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ № вынесен 05.07.2022, впоследствии отменен 11.08.2022 в связи с поступившими от должника возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа, в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока, в суд с административным исковым заявлением.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что 26.04.2023 административным ответчиком произведена оплата налоговой задолженности, согласно квитанции № в размере 577,50 руб., согласно квитанции №, в размере 309,20 руб. В связи с чем материалами дела установлено, что спорная задолженность налогоплательщиком была уплачена в полном объеме, иного налоговым органом не предоставлено.

В этой связи, оснований для взыскания указанной задолженности не имеется, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – отказать полностью.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 31.05.2023.

Судья М.О. Разумовский