ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания Агеевой Е.И., с участием представителя административного истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ведущему судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО8, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО8 в непредоставлении ответа на запрос, утере исполнительного производства незаконным, обязать устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства, исполнения решения суда.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что 07.04.2023 в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО8 направлен адвокатский запрос о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.04.2017, выданного Ленинским районным судом г. Иваново по гражданскому делу № о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО9 – 96 462,69 руб. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил.
В рамках возбужденного исполнительного производства денежные средства с ФИО7 в пользу ФИО4 взысканы не были. На данный момент информация об исполнительном производстве на сайте ФССП России отсутствует.
В судебное заседание административный истец – ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя – ФИО6, действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, который представил письменный отказ от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
В судебном заседании административный ответчик – врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5 С административным иском не согласилась, представила материалы исполнительного производства, пояснила, что права административного истца не нарушаются.
В судебное заседание административные ответчики: ведущий судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО8, УФССП России по Ивановской области не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административный истец ФИО2 обратилась в УФССП России по Ивановской области с заявлением о предоставлении информации, которое было получено 12.04.2023.
В то же время, административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств направления заявителю ответа, список простой почтовой корреспонденции таковым доказательством не является, поскольку не имеет штампов почтовой службы о приеме почтовой корреспонденции почтовым отделением связи.
Из изложенного следует вывод о том, что запрашиваемую информацию ФИО2 узнала только после предъявления настоящего административного искового заявления в суд.
От представителя административного истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Оснований для непринятия отказа административного истца от исковых требований судом не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО2 от административного искового заявления в связи с фактическим удовлетворением административным ответчиком ее требований после обращения в суд, производство по данному административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней.
Судья Г.В. Афонин