62RS0001-01-2023-000774-69 Дело № 2-1674/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.В.,
при секретаре-помощнике ФИО1,
с участием истца ФИО4,
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском.
Требования мотивированы тем, что между ФИО3 и ФИО7 22.02.1997 года был заключен брак. После заключения брака ФИО7 была присвоена фамилия Храпко.
От брака супруги имели сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.07.2001 года ФИО3 умер.
На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 и ФИО4 передано в собственность по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №.
22.04.2017 года умер ФИО5.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №.
Наследником первой очереди является мать умершего – истец ФИО4, других наследников первой очереди не имеется.
К нотариусу за принятием наследства истец не обращалась, наследственное дело не открывалось. Наследство принято истцом в течение шести месяцев со дня его открытия способом фактического принятия, а именно: истец приняла в управление 1/2 доли в праве на общую долевую собственность в квартире, произвела оплату за жилое помещение и текущий ремонт. Истец собрала носильные вещи наследодателя и отвезла их в церковь для последующей раздачи нуждающимся, указанными действиями истец распорядилась вещами умершего. Часть вещей умершего истец приняла в свое пользование.
Истец просит признать за ней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.04.2017 года, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Рязани в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась в установленном законом порядке, представила возражения, согласно которым просит в иске отказать. Считает, что права истца ответчик – администрация г. Рязани не нарушает. Также считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства, не представлены доказательства уважительности причин для пропуска срока принятия наследства. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав пояснения стороны истца, пояснения свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом бесспорно установлено, что 22 апреля 2017 года умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Указанное имущество было приобретено наследодателем на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2023 года.
Наследником после смерти ФИО5 является его мать – ФИО4, других наследников не имеется. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются пояснениями истца и материалами гражданского дела.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению президента Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8 от 04.04.2023 года сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.04.2017 года, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.
Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица хотя к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок и не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти ФИО5 – проживает в указанной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги в том числе и за 1/2 доли в праве собственности наследодателя, распорядилась частью личных вещей наследодателя, а также пользуется частью личных вещей наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Уютресурс» об отсутствии задолженности по содержанию жилья, справкой ООО «Уютресурс» о том, что ФИО4 зарегистрирована в спорной квартире, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9
Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с семьей истицы. ФИО5 знала с момента его рождения, т.к. проживала с ним в одном подъезде, дружила с ним. После смерти ФИО5 его мама ФИО4 передала ей – свидетелю его наушники, кулон и часы. В квартире по адресу: <адрес> проживала вся семья Храпко, а потом мама и бабушка ФИО5.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица своевременно приняла наследство путем фактического вступления в наследство, доказательств обратному никем не представлено, хотя судом разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению и признает за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.04.2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), к администрации г. Рязани (ОГРН: №, ИНН: №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 22.04.2017 года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.
Мотивированное решение будет изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья Н.В. Соколова