Дело 5-89/2023

УИД: 66RS0053-01-2023-000883-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лудчинского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сысерть Свердловской области, гражданина Российской Федерации, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу №40817810604900317040 г., проживающего по адресу: Свердловская область, г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 2058633 от 03.04.2023 года, 03.04.2023 в 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Сысертский" было остановлено транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, водитель заблокировав двери начал перелезать на заднее сидение автомобиля. ИДПС МО МВД России "Сысертский" ФИО2 подошел к задней правой двери, чтобы блокировать водителя, когда он открыл дверь ИДПС попросил его предъявить документы, на что водитель ответил грубым отказом, начал выходить из ТС пытаясь оттолкнуть ИДПС ФИО2, хватаясь за форменное обмундирование, чтобы покинуть автомобиль и скрыться. На неоднократные, законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно. В связи с чем на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применил специальные средства – браслеты наручные. После установления личности данным гражданином оказался ФИО1 У данного гражданина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Для составления материалов ФИО1 был проведен в служебный автомобиль и зафиксирован браслетами наручными к двери патрульного автомобиля, т.к. неоднократно пытался вырваться и покинуть место правонарушения, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, так как он сопротивления не оказывал, транспортным средством не управлял, сотрудники полиции оговаривают его.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции МО МВД России "Сысертский", усматривается, что 03.04.2023 в 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Сысертский" было остановлено транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, водитель заблокировав двери начал перелезать на заднее сидение автомобиля. ИДПС МО МВД России "Сысертский" ФИО2 подошел к задней правой двери, чтобы блокировать водителя, когда он открыл дверь ИДПС попросил его предъявить документы, на что водитель ответил грубым отказом, начал выходить из ТС пытаясь оттолкнуть ИДПС ФИО2, хватаясь за форменное обмундирование, чтобы покинуть автомобиль и скрыться. На неоднократные, законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно. В связи с чем на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применил специальные средства – браслеты наручные. После установления личности данным гражданином оказался ФИО1 У данного гражданина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Для составления материалов ФИО1 был проведен в служебный автомобиль и зафиксирован браслетами наручными к двери патрульного автомобиля, т.к. неоднократно пытался вырваться и покинуть место правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 2058633 от 03.04.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное в протоколе подтверждается рапортами сотрудников полиции МО МВД России "Сысертский".

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 03.04.2023 в 12 часов 00 минут.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лудчинского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 03.04.2023.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Транзалов