№ 1-30/2023

УИД 27RS0010-02-2023-000142-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. имени Полины Осипенко 06 декабря 2023 г.

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

секретаря Брандибура С.В.,

с участием: руководителя инспекции государственного обвинителя – заместителя прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,

защитника – адвоката Унжаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием ВКС уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. В части 2 статьи 231 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 12 часов 15 минут 11.08.2023 ФИО2 на приусадебном участке по адресу <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, умышленно, незаконно осуществил культивирование наркотикосодержащих растений – конопли (растение рода Cannabis), а именно, имея умысел на незаконное культивирование запрещенных в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998г к выращиванию растений содержащих наркотические средства, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 23 часов 59 минут 31.05.2023, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, обнаружил, что на территории указанного приусадебного участка произрастает наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в количестве 339 кустов, и заведомо зная о том, что выращивание данных растений запрещено законом, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 12 часов 15 минут 11.08.2023 в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного культивирования наркотикосодержащих растений, с целью осуществления преступного умысла, направленного на доведение растений до стадии созревания, осуществлял уход за ними, а именно: производил полив, пропалывал от сорной травы на первоначальном этапе роста наркотикосодержащих растений, поливал их помоями тем самым удобрял их на этапе роста, произвел подвязывание и ограждение кустов конопли на этапе роста, чем обеспечивал наилучшие условия для их произрастания. Тем самым ФИО2 с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 осуществлял деятельность связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), вырастив и незаконно культивируя растения в количестве 339 кустов растения, которые согласно заключения эксперта 352 Ф\Х от 13.09.2023, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоров для целей ст. 231 УК РФ …» образует особо крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства, до 12 часов 15 минут 11.08.2023, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по району имени Полины Осипенко.

В судебном заседании ФИО2 с обвинением по п. В ч.2 ст. 231 УК РФ согласился в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Кроме признания ФИО2 вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение:

- в показаниях ФИО2 в качестве обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом(т.1 л.д. 108-111) из которых следует, что с обвинением согласен, из видеозаписи от 11.08.23 просмотренный им следует, что она записана, когда к нему пришли сотрудники полиции на видео его приусадебный участок на котором у него растут огурцы, помидоры, перцы, и другие садовые культуры. Он показывает участок сотрудникам полиции и в районе туалета и вольера для собак сотрудники увидели из завалинки бани растут два куста конопли, он пояснил им, что знает какие это растения содержат наркотики, и не уничтожил их, так как хотел использовать для добавления в веник для бани для снятия боли в суставах. Далее они прошли по участку и в месте где он выливает помои сотрудники увидели растущие растения конопли, которые были огорожены белой пропиленовой нитью, он их подвязал, чтобы не падали и сообщил, что хотел собрать с них семена сделать масло как народное средство для наружного применения. Ранее на месте конопли у него росла малина, но она вымерзла, рядом компостная яма, куда он выливал помои содержащие очистки остатки моющих средств, гнилые продукты. Он в июле 2023 в один из дней обратил внимание? что из сорной травы выделяется растение конопля, зная что это за растение и что она растет на его участке, он не предпринял никаких мер к её уничтожению, хотел использовать их для своих целей независимо от того сколько их вырастет. Кусты возле бани он подвязал сам чтобы не падали в процессе роста и не мешали проходу.

Данные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил и суду пояснил, что поливал, ухаживал, пропалывал и подвязывал растения а ранее так указал это способ защиты.

- в показаниях ФИО2 данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных судом (т.1 л.д. 148-149) из которых следует, что вину признает полностью, ранее данные показания в качестве обвиняемого просит расценивать как способ защиты.

Данные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается показаниями свидетелей.

- в показаниях свидетеля ФИО3 №1, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д. 39 и л.д. 102) из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в ОМВД РФ по району им. П. Осипенко. 11.08.23 совместно с участковым ФИО3 №2 и ФИО3 №3 в рамках мероприятия по предупреждению и выявлению незаконного культивирования наркотикосодержащих растений на территории района, в п. Херпучи проводили рейдовое мероприятие. Примерно около 12 часов 11.08.23 они проезжали мимо участка ФИО2 и увидели с дороги высокие растения похожие на кусты конопли. ФИО3 №3 и ФИО3 №2 прошли к калитке и вызвали хозяина участка Козырь, спросили разрешения осмотреть участок, тот дал свое согласие, далее прошли за ним на участок по адресу <адрес>, территория которого огорожена забором вход с дороги, имеется жилой дом и баня, по участку деревянный тротуар. Возле бани произрастало два куста похожие на конопли со специфическим запахом, растения были подвязаны белой нитью к стене бани. Козырь пояснил, что это конопля, подвязал чтобы не мешало. Выросло само оставил изготовить лекарство рецепт вычитал в интернете. Далее прошли в сторону туалета и стайки и слева от тротуара увидели растения похожие на коноплю, подвязанные белой нитью со специфическим запахом. Вдоль тротуара имелось ограждение растений белой нитью. ФИО2 пояснил, что на данном месте он производит слив помоев, а растения подвязал, чтобы они не мешали и не заваливались на тротуар. Обнаруженные растения были изъяты путем выдергивания с корнем, всего насчитали 339 растений, которые упаковали и опечатали в четыре свертка с пояснительными надписями. Затем от ФИО2 было получено объяснение, где они указал, что проживает по данному адресу с супругой и дочерью, двумя внуками. Конопля выросла самостоятельно, он её не садил, но подвязал чтобы не мешала, намеревался изготовить из неё лекарство. Так же помнит, что среди конопли имелось несколько растений полыни не более пяти растений, мокрец, осока, пырей и другие сорные растения высотой до 50 см., они были молодые. Почва возле растений конопли на ощупь была влажной. ФИО2 на его вопрос о поливе сообщил, что он сливает сюда помои, но он отходов в этом месте не видел. В месте произрастания конопли он видел что та отгорожена белой пропиленовой нитью, которая плотно обвязан вокруг каждого колышка, плотно натянута, а так же несколько растений конопли были подвязаны к колышку.

- в показаниях свидетеля ФИО3 №2 оглашенных судом (л.д. 42, 104), из которых следует, что 11.08.23 в рамках оперативного мероприятия направленного на выявление наркотикосодержащих растений в с. Херпучи, он как участковый уполномоченный полиции с участковыми ФИО3 №1 и ФИО3 №3 проводили по поселку рейд, около 12 часов проезжали мимо участка ФИО2, увидели с дороги высокие растения похожие на коноплю. Он с ФИО3 №3 прошел на участок вызвали хозяина ФИО2 и с его согласия произвели осмотр участка по адресу <адрес>. Территория огорожена забором, вход через калитку, по участку дощатый тротуар, на участке дом, баня постройки, огород. У стены бани увидели два куста растения похожего на коноплю со специфическим запахом, которые были привязаны к стене бани белой нитью. Козырь сообщил, что это конопля привязана чтобы не мешала. Прошли затем к туалету вдоль тротуара увидели произрастающие растения похожие на коноплю со специфическим запахом, которые вдоль тротуара были огорожены белой пропиленовой нитью и так же были подвязаны этой нитью Растения были изъяты путем вырывания с корнем, всего насчитали 339 растений. Упаковали в четыре бумажных пакета с пояснительной надписью и опечатали их. При осмотре велась видеозапись и фотосъемка. Так же помнит, что среди растений конопли было около пяти растений полыни высоких и друга я сорная трава высотой не более 50 см., почва была влажной, лежали очистки от продуктов. Белая нить ограждения была плотно обвязана и натянута, несколько растений конопли были ею привязаны к ограждению.

- в показаниях свидетеля ФИО3 №3 оглашенных в судебном заседании (л.д. 30, и 106) указавшей, что она проходит службу участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по району имени П. Осипенко в п. Херпучи 11.08.23 она совместно с участковыми ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в рамках профилактического мероприятия проводила рейдовое мероприятие проезжали около 12 часов мимо приусадебного участка Козырь, увидели высокое растение похожие на коноплю. Она с ФИО3 №2 прошла к калитке, вызвали хозяина и с его разрешения произвели осмотр участка по адресу <адрес>, который огорожен, имеет вход через калитку, на территории деревянный тротуар, постройки дом, баня, огород хоз. постройки. У стены бани увидели два растения похожие на коноплю со специфическим запахом, которые были привязаны к стене белой нитью, Козырь сообщил, что это конопля подвязана чтобы не мешала, затем прошли в сторону туалета и вдоль тротуара увидели растения похожие на коноплю со специфическим запахом, которые были вдоль тротуара отгорожены белой нитью и подвязаны некоторые растения. Козырь сообщил, что сливает здесь помои растения подвязал чтобы не мешали. Растения были изъяты путем вырывания, всего насчитала 339 растений, упаковали в 4 пакета снабдили пояснительной надписью и опечатали. Так же помнит, что среди растений похожих на коноплю, было 3-5 высоких растений полыни и друга мелкая сорная трава, Белая пропиленовая нить была привязана со стороны растений конопли к ограждению, плотно натянута, некоторые растения были подвязаны этой нитью.

- Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенных в судебном заседании, (т.1 л.д. 36) из которых следует, что гона проживает с отцом ФИО2 и матерью ФИО3 №4 <адрес> со своими детьми, родители выращивают на участке разные культуры а возле стайки где сливают помои растет трава как она не знает. 11.08.123 она днем работала в магазине «Любаня» продавцом, вернулась домой 12.08.23 и ФИО3 №4 ей рассказала, что 11.08.23 на их участке сотрудники полиции произвели осмотр обнаружили и изъяли растения конопли. Знает, что родители не курят.

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенных судом (л.д. 32) из которых следует, что она проживает <адрес> мужем ФИО2 и дочерью внуками. Муж производит на огороде посадки и уход за ними, что именно растет в районе помойки она не знает., там траву не скашивают и муж её подвязал, чтобы не падала на проход. Так же на бане у них росло два растения конопли, как сказал муж он хочет добавить её в веник для бани снимать боль сустава. 11.08.23 к ним на участок прибыли сотрудники полиции, её в это время дома не было, от ФИО2 она узнала, что на участке они нашли растения конопли, запрещенные к выращиванию и изъяли 339 кустов. Она с мужем не курит, алкоголь не потребляют.

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями специалистов.

Так из показаний специалиста ФИО10, оглашенных в судебном заседании, (т.1 л.д. 133) следует, что она имеет высшее агрономическое образование окончила Приморскую государственную сельскохозяйственную академию, квалификация – ученый агроном и работает по специальности в МУП «Спецавтохозяйство» Декоративный питомник с июня 2021 года. Ознакомившись с материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия видеозаписью осмотра от 11.08.23 по адресу <адрес> заключением эксперта установившим принадлежность растений с участка к роду конопли может разъяснит. Что растения на момент осмотра находились в окончании стадии цветения, Конопля подавляет рост сорняков достигнув высоты 50 см, растения эти не испытывали дефицита в свете, питательных веществах, воде конкуренции со стороны сорняков не было так как имеется разница в их росте, и это указывает на то, что в отношении Конопли проводились агротехнические мероприятия - прополка от сорняков, рыхление, почвы, полив что является признаками культивирования растений. По сравнению с другими участками на видео видно, что рядом прополка от сорняков не проводилась. Выливание помоев с остатками растений приводит к образованию компостной кучи и это станет благоприятным местом произрастания растений в том числе конопли. Самостоятельно растения конопли прорасти через стяжку нитью не могли.

Из показаний специалиста ФИО11, оглашенных в судебном заседании, (т.1 л.д. 140) следует, что в 2009 она кончила Приморскую государственную сельскохозяйственную академию, квалификация – ученый агроном и работает по специальности в КГАУ «Дом молодежи» в должности начальника отдела благоустройства. Ознакомившись с материалами уголовного дела может пояснить, что растение Конопля любить плодородные почвы, богатые азотом, образующимся от перегнивших остатков растений и пищи. Полагает что увиденные ею растения конопли ушли со стадии цветения в стадию созревания семян. Сроки посадки сообщить не может, но считает, что их намеренно посадили в первой половине мая. Сорняки представляют не первую волну, так как они низкие и редкие., если бы их при начале роста конопли не пропололи, то они были бы густые и большие. Не менее 50-100 см высоты. На видео сорняки мелкие редкие, если бы сорняки не пропололи, они задавили бы растения конопли. На видеозаписи видно, что растения конопли хорошо сформированы, прищипнуты, за счет чего имеют хорошую кустистость, увеличенный объем массы и растения компактнее, что указывает на отсутствие при росте конкурентов, то есть они были прополоты на ранней стадии. Так как растения конопли имеют хороший рост и облиственность, то это указывает на их культивацию, иначе бы они плохо сформировались, были бы слабые стебли тонкие. Культивация этих растений заключалась в их прополке, прищипывании, подкормке азотными удобрениями, поливе. И подвязывании для хорошего стеблестояния. После выливания помоев растения будут хорошо расти, так как им важен азот. Сами растения прорасти через нити подвязки не могли.

Кроме того вина ФИО2 подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-10) с фототаблицей, из которого следует, что в <адрес> 11.08.23 в период с 12 часов 15 минут до 15 часов 00 минут осмотрен приусадебный участок с участием гр. ФИО2, участок огорожен забором, на территории расположен дом, огород, хозяйственные постройки. У стены бани обнаружено произрастание двух растений по внешним признакам и запаху схожими с коноплей, у стеблей растений имеется белая нить прибитая к стене бани удерживающая растения от падения. ФИО2 пояснил, что это растение конопля. Подвязаны чтобы не мешались. При следовании по тротуару к туалету слева обнаружены произрастающие растения по внешним признакам и запаху схожие с коноплей. Где произрастают растения от тротуара имеется ограждение доска с вбитыми по краям деревянными колышками и деревянные вертикальные палки прибитые к доске, по верху которых натянута бела нить и ниже рядами натянута нить. Нитью обвязаны и притянуты к крайней стойке не менее двух стеблей растений похожих на коноплю. Нить натянута по периметру и в в неё в трех петлях имеются подвязанные стебли растения конопли. В месте произрастания растений конопли производится слив отходов жизнедеятельности видны части продуктов питания в виде очисток от овощей и фруктов, почва влажная. ФИО2 сообщил, что подвязал растения чтобы не мешали проходу. С указанного места путем вырывания изъято 337 растений, и 2 растения изъяты возле бани. Итого 339 растений, которые упакованы в бумажные пакеты по 100 кустов и -3 пакета и 1 пакет 39 кустов, снабжены пояснительной надписью и опечатаны.

- Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1) по п. В ч.2 ст. 231 22.08.23 в отношении гр. ФИО2 по факту обнаружения 11.08.23 на его участке в <адрес> растений конопля в количестве 339 кустов.

- заключением эксперта № 352-Ф\Х (л.д. 51) от 13.09.2023, из которого следует, что растения в количестве 339 кустов, обнаруженные и изъятые 11.08.23 в ходе осмотра места происшествия <адрес> являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Сannabis).

- заключением комиссии экспертов № 2132 (л.д. 57) от 11.09.2023, согласно выводов которой ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, равно как и в момент совершения противоправного деяния. В настоящее время клинических признаков наркомании не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается.

- Квитанцией в приеме в камеру хранения 18.08.23 вещественных доказательств (т. 1 л.д. 11) 4 пакета с 339 кустами конопли.

- Постановлением (л.д. 47-48) о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде 339 куста растения конопли изъятых 11.08.23 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко, ДВД диск с записью хода осмотра места происшествия от 11.08.23 по адресу <адрес>, приобщенный к материалам уголовного дела.

Исследованные судом показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей, специалистов, результатами осмотра места происшествия, не противоречат им, взаимно показания указанных лиц дополняют друг друга, а так же согласуются с заключением экспертов о принадлежности изъятых растений к наркотикосодержащим растениям, вменяемости подсудимого.

Показания ФИО2 в качестве обвиняемого, даны в рамках предварительного расследования по уголовному делу, в соответствии с требованиями УПК РФ с соблюдением права на защиту в присутствии защитника Унжаковой М.М., не оспариваются ни подсудимым ни защитником, как указано выше в судебном заседании, согласуются с результатами осмотра места происшествия показаниями свидетелей, заключением экспертов, в связи с чем суд полагает что показания ФИО2 от 21.10.2023 в которых он полностью признал свою вину указал что ранее давал показания которые необходимо расценивать как способ защиты, так же являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Заключения экспертов даны в установленном порядке по назначению органов следствия, специализированными экспертными учреждениями, лицами обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Выводы экспертов как химической, так психиатрической экспертиз мотивированы, обоснованы научными данными и методиками, в связи с чем у суда отсутствуют основания им не доверять и суд признает их в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств по делу.

Показания специалистов так же даны в соответствии с нормами УПК РФ, согласуются с результатами осмотра места происшествия, показаниями обвиняемого, даны лицами, обладающими специальными познаниями в области растениеводства, и подтверждают наличие признаков культивирования ФИО2 растений конопли на своем участке.

Суд оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу что они получены в установленном законом порядке, взаимно дополняют друг друга не противоречивы и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании которых суд может сделать однозначный вывод о незаконном культивировании ФИО2 на своем приусадебном участке в <адрес> летом 2023 года 339 растения конопли содержащем наркотические вещества.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) включены в перечень наркотических средств, подлежащих контролю на территории РФ.(Список 1)

Согласно ст. 18 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование осуществляется при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" Конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а культивирование его от 330 растений образует особо крупный размер.

Таким образом, суд находит, что все квалифицирующие признаки состава преступления как незаконное культивирование растений конопли в количестве 339 растения отнесенных к особо крупному размеру, нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.

Таким образом, действия ФИО2 по культивированию наркотикосодержащих растений, правильно квалифицированы по п. В ч.2 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, объектом преступного посягательства в котором является здоровье населения и общественная нравственность.

Судом учитываются конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступления выраженные в проживании в удаленной малонаселенной местности, цели совершения преступления – для личного потребления частей растения в лечебных целях.

Так же судом учитываются личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его проживания и проживания его семьи состоящей из супруги, дочери и внуков.

При исследовании личности подсудимого ФИО2 суд установил, что он ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место проживания, пенсионер по возрасту, имеет постоянный доход в виде пенсии, женат, н\л детей не имеет, но проживает с супругой дочерью и двумя внуками, по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 75, 77), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: совершение преступления впервые, явка с повинной (объяснение данное до возбуждение дела л.д. 12), признание вины и раскаяние в совершении преступлений, активное содействие расследованию и раскрытию преступлений сопровождавшееся добровольной выдачей наркотикосодержащих растений, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления в труднодоступной местности в изолированном малолюдном поселении и поведение ФИО2 направленное на раскрытие преступления, учитывая тяжесть преступления, суд полагает не возможным в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, и применение положений ст. 64 УК РФ, но считает возможным исправление ФИО2 без применения реального наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 231 УК РФ, т о есть применения положений ст. 73 УК РФ об условном наказании, что будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, факт проживания ФИО2 в отдаленной местности не имеющей транспортного сообщения, полагает возможным дополнительное наказание не применять.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд пролагает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей способствующих его исправлению в виде не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постановки на учет в указанном органе и явки на регистрацию раз в месяц.

Вещественные доказательства: растения конопли в количестве 339 кустов, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по району им. Полины Осипенко, подлежит уничтожению, ДВД диск оставлению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В части 2 статьи 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию раз в месяц и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 339 кустов растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

ДВД диск с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия от 11.08.2023 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 15 суток с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.В. Трубецкой