КОПИЯ
№5-896/2023
УИД № 86RS0008-01-2023-002551-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года <адрес>
Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, вновь привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2023 года в 01 часов 45 мин., в <адрес> при принятии заявления от ФИО3 в отношении ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивал конфликт с матерью, громко ругался нецензурной бранью на требование сотрудников полиции успокоится и прекратить свои противоправные действия никак не реагировал. Размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, продолжая при этом вести себя агрессивно провоцируя конфликт с присутствующими размахивая руками. На просьбу сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1, в соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства для доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17.12.2023 с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; объяснением свидетеля от 17.12.2023, рапортами должностных лиц административного органа от 17.12.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 17.12.2023, согласно которому привлекаемый отказался пройти освидетельствование, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 17.12.2023, справкой на лицо из которой следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности..
Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающего обстоятельства, к которому суд относит отказ от прохождения освидетельствования и совершение однородного правонарушения.
С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1, наказания в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (один) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста с 02 часов 56 мин. 17 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья СФИО5
Подлинный судебный акт подшит в материалах дела №5-896/2023
Когалымского городского суда ХМАО-Югры