Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года <адрес>

Судья Волжского городского суда РМЭ Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной в должности <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов нет.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут у <адрес> <адрес> ФИО1, управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначный дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением К.П.Е. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки № К.О.А. причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 2)

В протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласилась (л.д. 1).

Из оглашенного с согласия сторон письменного объяснения ФИО1 следует, что она выезжала с <адрес>. С левой стороны девушка на красной машине показала рукой, что проезжая часть чистая. Когда она начала движение на своем автомобиле, то произошел удар в переднюю часть. В ее автомобиль въехала автомашина марки <данные изъяты> которую она не увидела. (л.д. 11)

Согласно оглашенного с согласия сторон письменного объяснения К.П.Е. следует, что на пересечении улиц <адрес> в 11 часов 20 минут в автомобиль под его управлением врезался автомобиль марки <данные изъяты> Находившаяся в машине супруга получила телесные повреждения. (л.д. 12)

Из оглашенных объяснений К.О.А. в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут автомобилей марки «Лада Калина» и «Фольксваген Пассат» она получила телесные повреждения. (л.д. 18)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у К.О.А. установлены осадненный кровоподтек задней поверхности левого локтевого сустава, ушибленная рана лобной области по срединной линии, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, так как вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. (л.д. 23-24)

В судебном заседании исследована схема ДТП, составленная инспектором ДПС ФИО3

ФИО1 не оспаривала схему ДТП и заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей К.О.А.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям ФИО1 в судебном заседании, потерпевшей К.О.А. не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, находясь на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес>, управляя автомашиной марки «Фольксваген Пассат» по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю марки <данные изъяты> В результате ДТП пассажиру автомашины марки <данные изъяты> К.О.А. причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО4, связанные с нарушением п. 13.9 Правил дорожного движения, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью К.О.А.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинения потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средства суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Волжский»),

ИНН: №,

КПП: №,

расчетный счет: 03№,

наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ–НБ РЕСПУБЛИКА М. ЭЛ БАНК России//УФК по Республике М. Эл <адрес>,

БИК: №,

ОКТМО: №,

кор./сч. 40№,

КБК: 18№,

УИН: 18№,

наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл

Судья С.С. Александров

Постановление26.09.2022