Решение по делу № 2А-1130/2022 от 16.12.2022 | Советский районный суд (Ставропольский край)

№ 2а-1130/2022

УИД 26RS0031-01-2022-002454-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 16 декабря 2022 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Калашниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к административному ответчику ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. 11.11.2021 года решением Георгиевского городского суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - Советского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего надзор;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 28.03.2022 года сотрудники Отдела МВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении ФИО5 дело административного надзора № 07/22.

06.04.2022 года ФИО5 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В период нахождения под надзором ФИО5 неоднократно совершал административные правонарушения:

- 06.04.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП;

- 24.10.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 просит суд установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу Д.Р.АБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.30 часа минут до 06.00 часов, если это не связано с характером его трудовой деятельности;

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить ФИО5 все дополнительные ограничения, указанные в иске, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с установлением административного надзора согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор Советского района в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.11.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде:

- - запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ-Советского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего надзор;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В материалах дела имеется заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 28.03.2022 года, согласно которому освободившееся лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора № 07/22.

06.04.2022 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО5, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

24.10.2022 года ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу майор полиции ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО5, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей.

Согласно характеристики, составленной председателем уличного комитета ФИО3 ФИО5 проживает в <адрес> Со слов соседей ведет добропорядочный образ жизни. Приветлив, работает по найму, помогает дома родителям по хозяйству. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен.

Таким образом, ФИО5 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с допущением ФИО5 двух административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО5 является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установление ФИО5 дополнительных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 к административному ответчику ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.30 часа минут до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.И. Шульга