№ 2-404/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-002310-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, третье лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 25.08.2020 ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 55 000 рублей под 14,9 % годовых сроком до 25.08.2024. Сумма кредита была перечислена на счет № 40817810701006152989, таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.10.2024 составляет 140 277,70 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 74 261,10 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 66 016,60 рублей. 01.01.2022 заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно реестру наследственных дел, сформированному на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО2 открыла наследственное дело № 2/2022. Банк не относится к кругу лиц, которому могут быть предоставлены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства. На основании изложенного, ПАО «МТС-Банк» просило суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1, умершего 01.01.2022 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2020, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 в размере 140 277,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 74 261,10 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 016,60 рублей; взыскать за счёт наследственного имущества заемщика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 208,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядка ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя банка.

Третье лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядка ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2020 ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 55 000 рублей под 14,9 % годовых сроком до 25.08.2024. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, на 28.10.2024 составляет 140 277,70 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 74 261,10 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 66 016,60 рублей.

01.01.2022 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области.

Согласно материалам поступившего в суд наследственного дела № 31672316-2/2022 и справке нотариуса Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 22.05.2025 № 33, наследственное дело № 31672316-2/2022, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто 18.01.2022 по претензии ПАО КБ «Центр-инвест», поступившей по почте, входящий № 11 от 18.01.2022. Заявлений от наследников ФИО1 о принятии наследства, а также заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственное дело не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ПАО «МТС-Банк» просило суд в целях установления круга наследников, размера и стоимости наследственного имущества направить судебные запросы в Управление Росреестра по Ростовской области о предоставлении сведений об имеющихся (имевшихся) правах на объекты недвижимого имущества ФИО1, в ГУ МВД России о предоставлении сведений из федеральной информационной системы Госавтоинспекции о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1, нотариальную палату о предоставлении сведений о наследниках и наличии имущества у ФИО1 Исходя из полученных ответов на судебные запросы:

- в случае установления круга наследников, принявших наследство, в том числе и фактически принявших наследство - привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства;

- в случае, если судом установлено наличие имущества, входящего в состав наследственной массы, но никто из наследников в установленный ст.1154 ГК РФ срок не обратился за его принятием - привлечь к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества или администрацию муниципального образования, на территории которого находится недвижимое имущество.

Судом вышеуказанные запросы были направлены. Однако, согласно поступившему в суд уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 06.06.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО1. Согласно сведениям, полученным из отделения Госавтоинспекции по Мясниковскому району, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, не имеется.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (л.д.1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (л.д.1145 ГК РФ).

Вместе тем, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что имеются лица, которые с учетом положений ст.ст. 1142-1145 ГК РФ являются наследниками ФИО1, а также доказательства наличия у последнего имущества, подлежащего наследованию.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

Поскольку у наследодателя отсутствовало имущество, которое может быть признано выморочным, нет оснований и для привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Российской Федерации или муниципального образования.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у заемщика наследников и какого-либо имущества, иск ПАО «МТС-Банк» подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.