УИД 31RS0024-01-2025-000031-43

Дело №2-538/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Чернова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибца ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 25.10.2024 в размере 500000 руб., а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование требований истец сослался на то, что 25.10.2024 передал в долг под расписку ФИО3 500000 руб. на срок до 28.12.2024. В указанный срок ФИО3 деньги не вернул.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства (истец – заказным почтовым отправлением, ответчик – СМС-сообщением в 08:52 ДД.ММ.ГГГГ на номер +№ при наличии согласия на извещение таким способом), в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель ответчика адвокат Чернов А.Н. возразил против удовлетворения требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на отсутствие расчета. Не отрицал факт получения ответчиком суммы займа. Пояснил, что договор займа не содержит срока возврата суммы займа, деньги брались на приобретение транспортного средства для последующей продажи, однако до настоящего времени приобретенное имущество не продано, в связи с чем у ответчика отсутствует возможность возвратить сумму займа.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки от 25.10.2024 следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 500000 руб. наличными.

Расписка не содержит срока возврата полученной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из переписки сторон, не позднее 30.11.2024 ФИО2 предъявил требование возвратить деньги. В сообщении от 12.12.2024 ФИО3 обязался отдать долг 28.12.2024.

Таким образом, суд признает установленным, что стороны согласовали дату возврата суммы займа – 28.12.2024.

Доказательств возврата суммы займа в согласованный срок ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Суд применяет следующий расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2024 по 21.05.2025:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

28.12.2024 – 31.12.2024

4

366

21

1147,54

01.01.2025 – 21.05.2025

141

365

21

41709,18

Всего

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму долга (500000 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 22.05.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 15000 руб., подтвержденные чеком по операции от 10.01.2025.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кибца ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, в пользу Кибца ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, ИНН: №

задолженность по договору займа от 25.10.2024 в размере 500000 руб.,

расходы на уплату государственной пошлины в размере 15000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 21.04.2025 в размере 41709,18 руб.

проценты на сумму долга (500000 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 22.05.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.

Судья Е.А. Ермошин