Дело №

УИД 50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» марта 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести демонтаж объекта, приведении лесного участка в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании демонтировать забор из сетки-рабица на металлических столбах протяженностью 35 м, привести лесной участок в АДРЕС общей площадью 125 м2 в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.

В обоснование иска указано, что 15.08.2024 в результате патрулирования лесного фонда в АДРЕС в защитных лесах (категория защитности лесов согласно лесохозяйственному регламенту - леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения), вблизи СНТ «Лесное» в районе с. Жаворонки Одинцовского городского округа Московской области, выявлен факт нарушения законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования. Нарушение заключается в том, что принадлежащий ответчикам земельный участок № имеющий кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный относительно ориентира в границах участка СНТ «Лесное» и имеющий смежные границы с лесным участком с кадастровым №, имеет наложение на земли лесного фонда в АДРЕС, площадь наложения составляет 461,37 м2, при этом выявлен факт самовольного занятия и использования участка лесного фонда в отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав, расположенный по координатам в системе координат ....., площадью 125 м2, на котором установлены и эксплуатируются объекты не связанные с созданием лесной и инфраструктуры.

Собственники вышеназванного земельного участка самовольно, без специальных разрешительных документов использует земельный участок лесного фонда. В результате указанных действий ответчиками нарушены ст. ст. 7, 8, 9, 25, 71, 72 ЛК РФ. По данному факту в отношении ФИО2, ФИО3 составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ № и № об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ. До настоящего времени лесной участок не освобожден. Направленные в адрес ответчиков претензии остались без удовлетворения, в связи с чем истец предъявил настоящие требования в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и приобщить к материалам дела акт осмотра территории лесного участка от 26.02.2025 с фототаблицей, согласно которому нарушение устранено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО3, также действующий в интересах ФИО2 на основании доверенности в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что нарушение устранено.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст.99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулирования территории лесного фонда в АДРЕС в защитных лесах (категория защитности лесов согласно лесохозяйственному регламенту - леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения), вблизи СНТ «Лесное» в районе АДРЕС городского округа Московской области государственным лесным инспектором Московской области – ведущим инженером организации лесной охраны Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО5 выявлен факт самовольного использования земельного участка в составе лесного фонда, площадью 125 м2. Использование земельного участка осуществляется без специальных разрешительных документов.

Самовольно занятый земельный участок лесного фонда расположен по координатам в системе координат ....., площадью 125 м2, на котором установлены и эксплуатируются объекты не связанные с созданием лесной и инфраструктуры. Земельный участок № имеющий кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный относительно ориентира в границах участка СНТ «Лесное» и имеющий смежные границы с лесным участком с кадастровым №, имеет наложение на земли лесного фонда в АДРЕС, площадь наложения составляет 461,37 м2

Самовольное занятие заключается в использовании земельного участка без специальных разрешительных документов, путем размещения на нем и эксплуатацией объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, а именно: путем ограждения вышеуказанного земельного лесного участка ограждением из сетки-рабицы на металлических столбах общей протяженностью 35 м. На самовольно занятом лесном участке имеются строения и сооружения, определить площадь которых не представляется возможным, так как свободный доступ на участок лесного фонда отсутствует.

В результате указанных действий ответчиками нарушены ст. ст. 7, 8, 9, 25, 71, 72 ЛК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явки в Звенигородский филиал ГКУ Московской области «Мособллес» к 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22); а также в адрес ФИО3 направлено уведомление о необходимости явки в Звенигородский филиал ГКУ Московской области «Мособллес» к 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ (л.д. 23 - 25); а также в отношении ФИО3 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ (л.д. 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3 истцом направлена претензия с требованиями об освобождении участка лесного фонда, которая исполнена не была, что зафиксировано в акте № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами лесной охраны.

В силу п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно п. 5 ст. 13 ЗК РФ, лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате из загрязнения, нарушения почвенного слоя) обязаны обеспечить их рекультивацию.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Комитетом лесного хозяйства АДРЕС предоставлен акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому нарушение устранено в полном объеме в добровольном порядке ФИО3, который демонтировал сплошной забор из сетки-рабица, на металлических столбах, протяженностью 35 м, а также привел используемый лесной участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести демонтаж объекта, приведении лесного участка в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Ю. Денисова