УИД №
5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 09 января 2023 года
Судья Верхнепышминского городского суда Карасева О.В., рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
разъяснив права лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 января 2023 года ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 января 2023 года в 07:00 09 января 2023 года ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии его жены ФИО4, бегал за последней, угрожал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 09 января 2023 года в утреннее время ФИО1, находясь на лестничной площадке многоквартирного дома, выражался в его адрес и в адрес его жены нецензурной бранью, угрожал «всех зарезать и убить», при этом в руках держал какой-то колюще-режущий предмет. ФИО1 является соседом по лестничной площадке, ведет асоциальный образ жизни, постоянно угрожает его семье. Он просит привлечь ФИО1 к ответственности за постоянные угрозы в его адрес, которые им и его супругой воспринимаются реально. Он опасается за свою жизнь, жизнь и здоровье своей семьи, в том числе малолетних детей.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 постоянно угрожает ей, ее супругу, она боится за свою жизнью и здоровье, жизнь и здоровье своих детей. Она просит привлечь ФИО1 к ответственности не только за его действия 09 января 2023 года, но и за все угрозы, которые он ранее высказывал в их адрес. 09 января 2023 года в утреннее время ФИО1, находясь на лестничной площадке многоквартирного дома, в очередной раз угрожал ей, держа в руках какой-то острый предмет, она восприняла его угрозы реально, как угрозу своей жизни, она находилась в состоянии стресса, плохо помнит события, при этом он выражался в ее адрес и в адрес ее супруга ФИО3 грубой нецензурной бранью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, ФИО3, ФИО4, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07:00 09 января 2023 года ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии его жены ФИО4, угрожал. Из пояснений ФИО3, ФИО4, следует, что ФИО1 угрожал им, они воспринимали его угрозы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Кроме того, из пояснений ФИО4 следует, что она обращалась в органы полиции с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неоднократные угрозы в ее адрес.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
С учетом пояснений потерпевшего, свидетеля, обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает, что необходимо разрешение вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с передачей материалов дела в орган дознания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Карасева