Дело №2-2156/2025
УИД 25RS0005-01-2025-002213-86
Заочное решение
именем Российской Федерации
01.07.2025 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условия кредитного договора банк предоставил ответчику карту рассрочки «<данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129 720,39 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 129 720 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 891,61 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составлял 120 000 руб., сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, под 10 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129 720, 39 руб.
Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору, доказательств обратного не представлено, требование о взыскании 129 720, 39 руб. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 891,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 720,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 891,61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025