Дело №
Поступило в суд 20.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 11 января 2023 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Пролетарского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, с участием третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО6 Н.евна. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе 1/2 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 60,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена семье в общую совместную собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ. Истец и их совместные дети - ответчики являются наследниками первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец фактически принял наследство - он продолжил владеть и пользоваться квартирой, принял на хранение личные вещи. При обращении к нотариусу было установлено, что площадь квартиры, указанная в договоре от ДД.ММ.ГГГГ равна 61,2 кв.м., а площадь квартиры, указанная в ЕГРН, равна 60,00 кв.м., следовательно они различные. Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска, рассмотрении
дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Пролетарского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил информацию о том, что согласно актуальным сведениям ЕГРН, ФИО1 владеет на праве общей совместной собственности совместно с ФИО6 евной трехкомнатной квартирой площадью 60,0 кв. м. по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что при определении долей в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру (определении наследственной доли) в силу закона (ч.1 ст. 39 СК РФ) доли супругов признаются равными, иное договором между супругами не было предусмотрено.
Следовательно, истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, 1/2 доля входит в состав наследства, а право общей совместной собственности ФИО1 и наследодателя подлежит прекращению.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Пролетарского сельсовета <адрес> ФИО5.
Признать за ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО6
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт