Дело № 12-1120/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление №18810524230524283346 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810524230524283346 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд.

Изучив жалобу и представленные с ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из содержания жалобы заявителя следует, что местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Алексеева и Авиаторов в г. Красноярске, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемые постановление и решение, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Советский район г. Красноярска.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория Советского района г. Красноярска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление №18810524230524283346 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Шлейхер