К делу №2-696/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

03 августа 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 ча и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 02.07.2018 года и взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика и с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от 02.07.2018 года за период с 05.08.2019 года по 22.04.2022 года в размере 417162,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 288817,91 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 128344,58 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13371,62 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 является заемщиком по кредитному договору, по которому не исполнена обязанность по возврату кредита и по оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, поэтому банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность с наследников заемщика, одним из которых является ФИО1

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала (л. д. 39).

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд имеет право в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указать в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № . . . от 02.07.2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ей после смерти ФИО2 ча, задолженность по кредитному договору № . . . от 02.07.2018 г. за период с 05.08.2019 года по 22.04.2022 года в виде просроченной ссудной задолженности в размере 288817 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 91 копеек, просроченных процентов в размере 128344 (Сто двадцать восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13371 (Тринадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 62 копейки, а всего взыскать 430534 (Четыреста тридцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 11 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: _______________

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.