Решение по делу № 2А-11116/2023 от 06.12.2023

УИД 11RS0001-01-2023-013899-90 Дело № 2а-11116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Рясиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО2 об оспаривании действий (бездействий),

установил:

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО2, заявляя требование о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления от ** ** ** о прекращении исполнительного производства №...-ИП в установленный законом срок; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в вынесении постановления от ** ** ** о прекращении исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ..., выданного ** ** ** по делу №..., а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

Требования мотивированы нарушением права взыскателя на своевременное получение денежных средств с должника.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица ФИО3

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание дату получения МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» копии оспариваемого постановления должностного лица УФССП по Республике Коми и дату направления МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» административного иска в суд, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный частью 3 статьи 219 КАС РФ десятидневный срок не пропущен, в связи с чем, доводы административного истца о пропуске срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, являются ошибочными.

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании исполнительного листа № ... по делу №... от 23.07.2021, выданного Лесозаводским судебного участка г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 49 479,58 руб. в отношении ФИО3 в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги».

Судебным приставом-исполнителем с должника взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Также ** ** ** возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании исполнительного листа № ... по делу №... от 12.01.2022, выданного Лесозаводским судебного участка г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 49479,58 руб. в отношении ФИО3 в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги».

Судебным приставом-исполнителем взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты> руб.

В материалах исполнительного производства также имеется сверка от ** ** **, предоставленная МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» об остатках задолженности по вышеуказанным исполнительным документам.

После внесения сверки в остаток задолженности, судебным приставом-исполнителем перечислялись денежные средства, поступающие на депозитный счет отделения, при этом проверкой установлено перевзыскание денежных средств в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги».

Установив, что исполнительные производства возбуждены в отношении одного и того же должника предмет их исполнения носит однотипный (имущественный) характер, судебным приставом-исполнителем направлен соответствующий запрос в адрес мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара об указании причины выдачи исполнительных документов с идентичными номерами дел и датами в отношении одного и того же должника и периода взыскания задолженности.

28.09.2022 в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми поступило письмо, в котором мировой судья Лесозаводского судебного участка просит отозвать исполнительный лист, выданный 12.01.2022 на основании решения по делу №... о взыскании задолженности с ФИО3

04.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №...-ИП.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение им каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Между тем, оспариваемое постановление от 04.10.2022 вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и в рамках полномочий, которые предоставлены законом судебному приставу-исполнителю при исполнении судебных постановлений.

Вопреки утверждению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» должностными лицами ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми были приняты меры к устранению ситуации с наличием двух исполнительных производств, возбужденных на основании одного и того же исполнительного документа в отношении одного и того же должника. При этом, направление судебным приставом-исполнителем копии оспариваемого постановления позднее срока, установленного законом, не является основанием для признания действий (бездействия) и указанного постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, в настоящее время права МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» восстановлены, копия постановления получена административным истцом до обращения в суд с административными исковыми заявлениями.

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства по настоящему административному делу, суд приходит к выводу о том, что все необходимые действия судебным приставом-исполнителем совершены на основании и в соответствии с требованиями Закона N 229-ФЗ, права и законные интересы административного истца не нарушены, в связи с чем незаконного действия (бездействия) не допущено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренной законом совокупности условий, необходимых для удовлетворения административного иска.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми ФИО2, ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления от 04.10.2022 о прекращении исполнительного производства №...-ИП в установленный законом срок; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в вынесении постановления от 04.10.2022 о прекращении исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ..., выданного 12.01.2022 по делу № 2-509/2021, оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.