Решение по делу № 2-13550/2022 от 31.03.2023

86RS0004-01-2022-017353-94

Дело №2-2258/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 31 марта 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре, территориальный пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением территориального пенсионного органа ей отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При принятии решений об отказе истцу в установлении страховой пенсии пенсионным органом не зачтены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления ею предпринимательской деятельности в городе Сургуте ХМАО-Югры. Кроме того, пенсионным органом не включены в страховой стаж и стаж работы в местной, приравненной в районам Крайнего Севера, периоды осуществления ею предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считая решение территориального налогового органа об отказе в назначении ей страховой пенсии незаконным, ФИО2 просила суд включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления ею предпринимательской деятельности; включить периоды осуществления ею предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местной, приравненной в районам Крайнего Севера; возложить на территориальный пенсионный орган обязанность назначить ей страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

В отзыве на исковое заявление представитель ОСФР по ХМАО-Югре не согласилась с исковыми требованиями ФИО2, просила отказать в удовлетворении требований. В обоснование отзыва указала, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть учтены пенсионным органом, поскольку ФИО2 не была зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов. Уплата взносов произведена лишь за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период осуществления предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтён пенсионным органом, поскольку не отражён в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель ответчика – ОСФР по ХМАО-Югре не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон о страховых пенсиях) в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федеральный закон о страховых пенсиях).

В силу пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учётом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании из представленных суду документов установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ОСФР по ХМАО-Югре (ранее ГУ – ОПФ РФ в ХМАО-Югре) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по ХМАО-Югре отказано ФИО2 в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуется страховой стаж 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта страховой стаж ФИО2 на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) с учётом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ составлял 19 лет 06 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 11 лет 06 месяцев 21 день.

При исчислении стажа, необходимого для назначения ФИО2 страховой пенсии по старости, территориальным пенсионным органом не учтены:

в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности;

- период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера

- периоды осуществления предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях).

В соответствии с пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчёта и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №).

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса РФ, части 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также является документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка серии АТ-III №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит записи о спорном периоде работы:

- ДД.ММ.ГГГГ принята экономистом по учёту и анализу хозяйственной деятельности в Объединённую хозрасчётную дирекцию «Комиссионные товары» (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные период отмечен штампом о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из ответа на судебный запрос Администрацией <адрес> сообщено, что Объединённая хозрасчётная дирекция «Комиссионные товары» значится в списках предприятий <адрес> с 1988 года.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО6 и ФИО7, в трудовых книжках которых содержатся записи о работе в Объединённая хозрасчётная дирекция «Комиссионные товары» в период осуществления ФИО2 трудовой деятельности в данном предприятии, суду сообщили, что работали с ФИО2 в разные периоды времени в «Комиссионные товары». Предприятие и их рабочие места находились в городе Сургуте ХМАО-Югры.

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённым Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа ПВС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях - ХМАО относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд принимает трудовую книжку на имя ФИО2, а также свидетельские показания, как допустимые и достоверные доказательство по делу, подтверждающие стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку сам бланк трудовой книжки сомнений не вызывает, записи в трудовую книжку внесены последовательно и согласуются показаниями свидетелей, подписи и печати просматриваются.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность имеющихся в деле доказательств, их взаимную связь, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работала в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а следовательно, исковые требования в части включения названного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат удовлетворению.

Разрешая по существу требования истца о включении периодов осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях при подсчёте страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учёта.

Разъяснения о необходимости различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации изложены в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015 (далее - Правила N1015) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N1015); единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N1015).

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил N1015).

Пунктом 43 Правил N1015 установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утверждённого Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона о страховых пенсиях в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы, в том числе, документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учёта предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности при наличии документов, подтверждающих осуществление деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При этом, законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Требуемые к включению в страховой стаж и стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, спорные периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности имели место как до, так и после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица, до и после ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является одним из видов специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по особым правилам ранее общеустановленного пенсионного возраста.

Из сообщения заместителя начальника ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №В следует, что в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, опубликованным в общедоступных источниках – электронных сервисах ФНС России, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией <адрес>, проживала в городе Сургуте ХМАО-Югры и прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием соответствующего решения.

В своём сообщений за №д, адресованном территориальному пенсионному органу, начальник ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры указала, что в инспекцию ФИО2 предоставлялись налоговые декларации по единому социальному налогу за 2002-2004 годы, декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 кварталы 2003-2012 годы. ФИО2 состояла на учёте в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Местом осуществления предпринимательской деятельности являлся <адрес> ХМАО-Югры. Сведения о доходах по единому налогу на вменённый доход за 1999 – 2001 годы в инспекции отсутствуют.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № на заявление ФИО2 начальник ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры указала, что ФИО2 в инспекцию предоставлялись налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1,2,3 кварталы 2003 года, за 1,2,3,4 кварталы 2004 – 2011 года и за 2 квартал 2012 года; декларации по единому социальному налогу за 2003 – 2004 годы; декларации по форме 3-НДФЛ за 2001 – 2003 годы; декларации о доходах за 1997 – 2002 годы. Местом осуществления предпринимательской деятельности, согласно представленным декларациям, являлся <адрес> – Югры. За период осуществления предпринимательской деятельности уплачивались: в 1997 и 1998 годах – подоходный налог; единый налог на вменённый доход уплачивался в 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годах.

Согласно справке ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирована в ОСФР по ХМАО-Югре в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в спорные периоды осуществляла предпринимательскую деятельность в городе Сургуте <адрес> – Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В качестве доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в спорный период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела ответчиком представлена копия свидетельства серии ФЛ № об уплате единого налога на вменённый доход. Сведения, содержащиеся в свидетельстве, согласуются со сведениями, отражёнными в письме начальника ИФНС России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Уплате единого налога на вменённый доход в спорный период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными ответчиком копиями свидетельств серии ФЛ-I № и серии ФЛ-I № об уплате единого налога на вменённый доход за весь 2001 год. Сведения, содержащиеся в свидетельстве, согласуются со сведениями, отражёнными в письме начальника ИФНС России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Уплата ФИО2 страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждена справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №. Осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судом установлена.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из представленных доказательств в совокупности, учитывая, что льготный характер труда ФИО2 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждён, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить периоды осуществления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о включении периода осуществления предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Достоверных доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо уплаты единого социального налога или единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. В связи с чем, в удовлетворении требований ФИО2 в части включения периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит отклонению.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом неоспариваемого ответчиком страхового стажа истца (страховой – 19 лет 06 дней; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 11 лет 06 месяцев 21 день) и подлежащих включению периодов работы истца в страховой стаж (2 года 2 месяца 1 день) и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, (6 лет 3 месяца 15 дней), на дату обращения ФИО2 с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, её общий страховой стаж составлял – 21 год 02 месяца 07 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 17 лет 10 месяцев 4 дня.

Поскольку на дату обращения с заявлением об установлении страховой пенсии по старости у ФИО2 отсутствовала необходимая продолжительность стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, право ФИО2 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях, на ДД.ММ.ГГГГ не возникло.

Таким образом, требование о признании за ФИО2 права на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить ФИО2 (№ периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить ФИО2 (№) период осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединённой хозрасчётной дирекции «Комиссионные товары» в должности экономиста по учёту и анализу хозяйственной деятельности в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении требований ФИО2 о включении периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись О.С.Разина