Дело № 2а-1732/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-001056-85

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., с участием представителя заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта возведения гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта возведения гаража, в обоснование указав, что в п<адрес> работникам совхоза «<данные изъяты>» предоставлялись земельные участки для различных целей.

В 1998 году на представленном заявителю земельном участке по <адрес> им было окончено строительство гаражного бокса.

Комитетом имущественных отношений Азовского района Ростовской области заявителю отказано в предоставлении данного земельного участка под гаражным боксом в собственность, по причине отсутствия сведений подтверждающих дату возведения указанного гаражного бокса.

Заявитель просит суд установить факт возведения в 1998 году гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, в <адрес> <адрес>, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель заявителя в суд прибыл, просил требования удовлетворить.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии заявители и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит требования ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается на ФИО2

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Комитетом имущественных отношений Азовского района Ростовской области заявителю отказано в предоставлении данного земельного участка под гаражным боксом в собственность, по причине отсутствия сведений подтверждающих дату возведения указанного гаражного бокса.

Обстоятельств, объективно препятствовавших получению сведений о дате возведения гаражного бокса, в судебном заседании не установлено.

Более того, в судебном заседании представитель заявителя указал, что имеются иные способы защиты нарушенного права, доказательств невозможности определения даты возведения спорного гаража в порядке досудебного экспертного исследования, суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу, что заявителем в нарушение ст. 265 ГПК РФ, не представлено суду доказательств невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт возведения гаража в указанную в заявлении дату.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта возведения гаража - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.

Судья: